-2-
de verkiezingen zullen laten zien, of dit laatste standpunt juist is. Ik zal naar bes
te weten en vermogen de belangen van onze bewoners behartigen, samen met U. Dank U
zeer.
De VOORZITTER vraagt of de ingekomen brieven en de verklaring van de Heer
Paulussen wellicht nog aanleiding zijn voor een reactie van de zijde van de Raad.
De Heer BEEREPOOT zegt dat de politieke fractie Leefbaarheid zich door het
uitgeven van en het propaganda maken voor het indienen van bezwaarschriften in feite
opgesteld heeft als actiegroep. Op zichzelf is daar geen bezwaar tegen maar het is
duidelijk een aktiviteit die buj-ten de Raad dient te spelen.
Hij zegt te betreuren dat de actiegroep Leefbaarheid het politiek functioneren van de
fractie en de vertegenwoordiger ervan in de Raad ter discussie heeft gesteld, en
hij zou de fractie Leefbaarheid willen uitnodigen zich hiervan te distantiëren.
De Heer VAN DER WESTERLAKEN legt hierna de volgende verklaring af:
Mijnheer de voorzitter, geachte Raad, ik stel het op prijs om ook een verklaring af
te leggen. Ik was eigenlijk niet van plan om heel diepgaand op de zaak in te gaan,
maar we kunnen er niet om heen. Ik ben van nu af aan de enige vertegenwoordiger van
de fractie Bevordering Leefbaarheid. Wij betreuren het dat de Heer Paulussen zich
uit onze fractie heeft teruggetrokken. Wij willen toch de Heer Paulussen bedanken
voor het vele en goede werk dat hij voor onze fractie en voor de belangen van onze
kiezers gedaan heeft. Wij betreuren het vooral omdat de Heer Paulussen zich heeft te
ruggetrokken uit een omstreden zaak. We weten allemaal wat er in de gemeente Nieuw-
Ginneken aan de hand is en hij heeft zich uit onze fractie teruggetrokken, op een
wijze die de leden van de achterban als een beetje eenzijdig handelen ervaren hebben.
Immers in een zaak die in de gemeente Nieuw-Ginneken geweldig veel reacties oproept en
opgeroepen heeft past een zo breed mogelijk overleg met achterban en wij zijn van me
ning dat dat zich niet helemaal goed voltrokken heeft. Temeer zijn wij deze mening
toegedaan, omdat ons bekend is, dat de Heer Paulussen heeft deelgenomen aan een ge
spreksgroep, die een actie voorbereidde om in de hele gemeente een bezwaarschrift te
gen de rijksweg 58 te verspreiden. Dit eigenlijk in het kort, meneer de voorzitter,
wat ik hierover zou willen zeggen. Ik zou U ook nog het verzoek willen doen, dat ik
als enige vertegenwoordiger van de fractie Leefbaarheid opgenomen wordt in de commis
sie Algemene Zaken en bovendien zou ik de Raad willen vragen mij te willen laten toe
treden tot de commissie van advies en bijstand Ruimtelijke Ordening. Dank U wel.
De VOORZITTER geeft opnieuw gelegenheid tot reageren. Hiervan wordt geen
gebruik gemaakt.
Hij merkt dan verder op dat het College van mening is dat in de Commissie Algemene en
Juridische Zaken alle fractievoorzitters zitting hebben. Nu hier een splitsing is
gekomen in een tweemansfractie betekent dit dat er twee eenmansfracties zijn ontstaan.
Dit houdt dan in dat zowel de Heer Paulussen als de Heer Van der Westerlaken in de
toekomst van deze commissie deel gaan uitmaken.
Ten aanzien van de overige commissies doet het college géén voorstel: het is aan de
Raad om dit eventueel te doen.
Op de vraag van de VOORZITTER of het voorstel van de Heer Van der Westerlaken hem te
laten toetreden tot de commissie Ruimtelijke Ordening vanuit de Raad wordt gesteund
wordt niet gereageerd.
De VOORZITTER constateert dat dit verzoek dus afgewezen wordt.
Hierna stelt de VOORZITTER aan de orde:
1. NOTULEN VAN DE RAADSVERGADERING VAN 2 OKTOBER 1979:
Bij bladzijde 9-, onder punt 17, merkt de Heer WILLEMSEN op dat hij daar 2
eigenaardige zinnen heeft aangetroffen. Er staat dat de Heer Paulussen als Voorzitter
van de beroepscommissie heeft opgemerkt dat het wat merkwaardig aandoet dat de Heer
Van Boxel contact heeft gehad met de provincie. Daar is hem een fragment van een be-
stemmingsplankaart verstrekt enz. De Heer WILLEMSEN merkt op dat dit zijns in
ziens niet klopt: het moet namelijk niet merkwaardig aandoen dat de Heer Van Boxel
contact heeft gehad met de provincie. Het "merkwaardige" kan alleen slaan op de af
wijkende kaart.
Op verzoek van de VOORZITTER leest de SECRETARIS het betreffende gedeelte
van de bandopname voor. Het blijkt inderdaad letterlijk zo gezegd te zijn, maar duide
lijk is dat de Heer Paulussen het bedoeld heeft zoals de Heer Willemsen nu opmerkt.
