- 8 -
kan worden verschaft door het splitsen van de middelen in die waarvoor wij voor Den
Haag slechts als doorgeefluik fungeren, vastgelegde middelen in het kader van meerja
renafspraken en de vrij besteedbare middelen en het aandeel van onze eigen inkomsten
daarin.
Met betrekking tot de Onroerend-goedbelastinq zouden wij nog willen vernemen welke de
eventuele consequenties zullen zijn van de wijziging van de waarderingsgrondslag.
Mijnheer de Voorzitter, aan het einde van dit betoog wil ik namens de fraktie dank over
brengen aan U en Uw medewerkers voor de prettige wijze waarop U in het afgelopen jaar
hebt willen samenwerken.
Hierna verleent de voorzitter het woord aan de Heer H. van Gils namens de fraktie
V.V.D.
Fraktie V.V.D.
Algemeen.
Mijnheer de Voorzitter wij onderschrijven de behoefte van burgers aan informatie over
beleidsvoornemens en de mogelijkheid van de burgers om hierbij inspraak te hebben.
Het tijdstip van informatie en inspraak is ontzettend belangrijk.
Wij zijn realist genoeg om te begrijpen dat ook wij, de lagere overheid, hier en daar
M "||7elend en beschermend moeten optreden. Maar mijnheer de Voorzitter wij vinden als
VvD dat voorop moet blijven staan:
-BEVORDERING VAN PARTICULIER INITIATIEF
-BLIJVENDE BEWUSTWORDING VAN DE EIGEN VERANTWOORDELIJKHEID BIJ DE BURGER.
Naar onze mening hebben wij als overheid de verplichting elke verdergaande overheids
bemoeiing zeer kritisch af te wegen. Wij vinden het jammer dat U gebruikt het woord
"verzorgingsstaat" daar dit voor ons een veel te zwaar regelende structuur weergeeft
en in grote tegenstelling is met onze principiële politieke doelstelling.
Wij hopen van U een verduidelijking hierover te verkrijgen.
RUIMTELIJKE ORDENING
Mijnheer de Voorzitter voor wat betreft het streekplan West-Brabant en het stadsgeweste
lijk structuurplan spreken wij de hoop uit dat deze plannen voldoende positieve resul
taten van inspraak ingebracht hebben. Wij hopen met U op een voorspoedig verloop van
de herzieningsprocedure van het streekplan West-Brabant en een snelle afronding van
het stadsgewestelijk structuurplan.
Deze plannen kunnen dan zeer wel dienen als leidraad voor onze gemeentelijke plannen.
Over de bestemmingsplannen ten behoeve van woningbouw het volgende: problemen die we de
jp 'f|gelopen jaren hebben gehad met grondaankopen en in de toekomst ook nog zullen krijgen,
kunnen naar onze mening alleen worden verkleind door in een zeer vroeg stadium te be
ginnen met de onderhandelingen en te trachten zo snel mogelijk resultaat te boeken.
Want Mijnheer de Voorzitter zaken zoals we nu met enkele projectontwikkelaars aan de
hand hebben zijn zeker niet in het voordeel van onze woningzoekende gemeentenaren.
Wat ons ook zeer grote zorgen baart Mijnheer de Voorzitter zijn de steeds maar oplopende
huren, bouwprijzen van premiekoopwoningen en grondprijzen voor particulierenbouw
Hierover in de paragraaf volkshuisvesting meer.
Komplannen Ulvenhout-Bavel
Mijnheer de Voorztter wij hopen dat bij het opstellen van een ontwerp-bestemmingsplan
Ulvenhout voldoende rekening gehouden zal worden met de zeer onveilige (met name voor
voetgangers, fietsers en bromfietsers) verkeerssituatie welke is blijven bestaan door
het afwijzen vorig jaar van de reconstructie Dorpstraat-Molenstraat door de meerderheid
van deze Raad.
De oplossing is voor ons een snelle aanleg van de omleiding Ulvenhout, maar daarnaast
zullen we nu maatregelen moeten nemen om angst en irritatie van o.a. de bewoners van
Dorpstraat en Molenstraat weg te nemen, welke bestaat zoals blijkt uit een kranten
artikel in de Stem van 10 november 1979.
Alleen als met dit alles voldoende rekening gehouden wordt Mijnheer de Voorzitter heeft
een komplan van Ulvenhout voor ons waarde.
Voor Bavel een aantal andere opmerkingen en vragen. Allereerst zouden wij graag geïnfor
meerd worden over de taak, samenstelling en de vorderingen van de "commissie Dorpshuis
Bavel"
