- 13 -
Bij de enorme stijging van uitgaven voor materiële hulpverlening 40% in één jaar)
vragen wij ons toch af of er voldoende controle is op frauduleus of oneigenlijk ge
bruik ervan
In dit licht vragen wij U hoe het staat met het onderzoeksteam opgericht voor dit doel.
De verwijzingsfunctie van de gemeente voor immateriële hulpverlening dient waar nodig
verstrekt te worden gezien de toeneming van de nood.
Financiën
Ondanks het feit dat meerjarenplanning iedere wettelijke basis mist zijn wij het met U
eens dat het een goed beeld geeft van het toekomstige beleid. Samen met een budget
prognose kan het een werkbare leidraad zijn voor de gemeente.
In zijn algemeenheid kunnen wij instemmen met het verder tot ontwikkeling brengen van
de aangekondigde kapitaalswerken rekening houdende met de volgende opmerkingen en
vragen
-Straatverlichting: wij wijzen U op onze notitie over energiebesparing;
-Aanschaf materieël voor een op te richten vrijwillige brandweer: waar heeft U begroot
de kosten van: werving en selectie van personeel
training personeel
honorering personeel
verzekering personeel
-Volkshuisvesting: waarom komen de 45 woningen in Beekhoek II niet in aanmerking voor
rijkslening
Geeft dit consequenties voor de huur
-Gebouwen openbare werken:
geraamd bedrag van 1978 al erg hoog (235.000, voor een eenvoudige uitbreiding met
4 boxen nu dan toch nog maar even 10% hoger (260.000,
-Rioolplannen: graag even in commissie O.W. en Financiën;
-Onderwijs, Cultuur en Recreatie.
Mijnheer de Voorzitter de geraamde investering ter aanpassing van gebouwen voor gemeen
schapsaccommodatie is al verlaagd van 500.000,naar 350.000,maar is ons inziens
nog veel te hoog gezien het onrendabel zijn van deze investeringen.
Ook investeringen in Ulvenhogt t.b.v. musische vorming en bibliotheek ter oplossing
van huisvestingsproblemen achten wij te hoog (200.000,
Zo ook de raming voor uitbreiding sportaccommodaties (300.000,
Maar Mijnheer de Voorzitter ondanks een aantal, in onze ogen, te hoge ramingen voor
investeringen slaagt U er toch in ons geen voorstellen behoeven te doen om het gemeente
lijk inkomstenbudget door belastingverhogingen te verruimen.
Onze fraktie zou U toch dringend willen verzoeken uiterst terughoudend te zijn bij het
doen van onrendabele investeringen in de komende jaren.
Tot slot Mijnheer de Voorzitter het beleidsplan 1980 - 1984 is dunner geworden, maar
zeker niet slechter. Het is een goed en leesbaar stuk waarvoor wij U en Uw ambtenaren
danken
Tevens willen wij van deze gelegenheid gebruik maken om een ieder voor de prettige
samenwerking in 1979 te danken en de hoop uit spreken dat ook het voor ons liggende
1980 ons niets dan goeds moge brengen en de goede samenwerking zal worden gecontinueerd.
Hierna verleent de voorzitter het woord aan de Heer van Yperen namens de fraktie
Gemeentebelangen Bavel
Fraktie Gemeentebelangen Bavel
Mijnheer de Voorzitter,
Allereerst namens de fraktie Gemeentebelangen Bavel onze waardering voor het gepresen
teerde beleidsplan 1980-1984 en de gemeentebegroting 1980.
Wij willen ook graag van de gelegenheid gebruik maken hierop onze algemene beschouwingen
te richten. Wij zullen dit hoofdstuksgewijs doen, Uw beleidsplan volgende.
In het algemeen kan onze fraktie instemmen met het in Uw plan voorgenomen beleid en het
is uitdrukkelijk onze bedoeling de uit dit plan in de loop van het volgend jaar volgen
de voorstellen positief-critisch te benaderen.
