- 19 -
Fraktie Gemeentebelangen Galder/Strijbeek
Mijnheer de Voorzitter
Namens onze fraktie maak ik graag van de gelegenheid gebruik om het beleidsplan 1980 -
1984 van enig commentaar te voorzien.
Wij hebben telkenjare weer waardering voor het feit, dat er getracht wordt om in grote
lijnen 5 jaar vooruit te kijken, waarbij toch mogelijkheden aanwezig blijven om, indien
nodig, af te wijken.
Zoals gebruikelijk mijnheer de voorzitter houden wij ons commentaar kort en zakelijk en
zullen wij hoofdstuksgewijs te werk gaan. Voorts mag geconcludeerd worden, dat voor wat
betreft de onderdelen die door ons niet genoemd worden, wij het met Uw visie eens zijn.
Wij achten het overbodig dit telkens te stellen.
RUIMTELIJKE ORDENING
Het hoofdstuk Openbare Werken-Ruimtelijke Ordening begint met twee zaken nl. het
Streekplan West-Brabant en het Stadsgewestelijk Structuurplan, die in discussie zijn
geweest in de raadsvergadering van 24 april 1979. Het heeft geen zin ons commentaar
daarop te herhalen, wij hopen enkel dat er rekening mee wordt gehouden.
Over het bestemmingsplan Buitengebied het volgende:
Mijnheer de voorzitter, hopelijk zal het bestemmingsplan buitengebied een der belang
rijke zaken zijn, die de raad in 1980 in behandeling kan nemen.
Belangrijk is het zeer zeker als we zien dat een dergelijk plan jaren en jaren kan
vigeren. Wij achten het dan ook noodzakelijk dat er in het plan voldoende rekening gehou
den zal worden met de belangen van de mensen, die er leven, wonen en werken. Het is ons
natuurlijk bekend, dat in het buitengebied diverse belangen in het geding zijn, maar
primair vinden wij, dat we steeds moeten kunnen blijven zeggen: "En de boer, hij ploegde
voort"
Mijnheer de voorzitter, door het ploegen, door het zaaien en het oogsten, door onver
minderde noeste arbeid is het buitengebied tot stand gekomen.
Wij vrezen mijnheer de voorzitter dat in 1980 juist die mensen, die niets hebben gedaan
voor het kreëren van het buitengebied, de overhand gaan krijgen. Wij willen er daarom
nu al voor pleiten de belangen van de betrokkenen voorop te stellen.
Mijnheer de voorzitter, ook in het buitengebied kan het stormen. Helaas
Dan weer deze, dan weer die instantie, stichting of overheid acht het noodzakelijk een
ingreep te verrichten in het buitengebied. Zo worden er wegen en fietspaden door het
buitengebied gepland vanachter een of andere tekentafel. Wij hebben begrip voor onverant
woorde verkeerssituaties. Maar, voorzitter, zou het niet wenselijk en noodzakelijk zijn
om de bewoners c.q.eigenaren van het buitengebied bij deze hele problematiek te betrekken
Wij vinden dat die mensen best een grotere inbreng ten aanzien van de bestemming van het
0fc>uitengebied mogen krijgen.
Wat bijvoorbeeld past wel en wat past niet in het buitengebied
Onze fraktie is van mening dat in dit soort problemen zeker de stem van de betrokkenen
mag klinken. Onze fraktie is voorts van mening, dat deze belanghebbenden in het buiten
gebied zeer deskundig zijn. Dure adviesbureau1s zullen ook zeker noodzakelijk zijn.
Het is bekend mijnheer de voorzitter dat dergelijke bureau's de problematiek van het
buitengebied bezien vanuit hun eigen, soms beperkte visie.
Het is ons bekend hoe moeilijk het is dergelijke, vaak uiteenlopende visies bij elkaar
te bregen.
Mijnheer de voorzitter, wat wij willen is, dat de bewoners c.q. belanghebbenden van het
buitengebied ook een stem in het kapittel dienen te hebben ten aanzien van de belangen
van het buitengebied.
Mijnheer de voorzitter, in dit verband willen wij graag pleiten voor een soepele opstel
ling inzake de eventuele grondverwervingen. Wij zijn van mening dat het gemeentebestuur
zich positief dient op te stellen als eigenaren van die gronden, die nodig zijn om te
verwerven in het belang van het algemeen, zich ook positief opstellen. We willen er in
dit verband gaarne op wijzen, dat het vaak om stukken grond gaat, die eigenlijk onmis
baar zijn voor een gezonde economische bedrijfsvoering.
