OPENBARE VERGADERING VAN DE RAAD DER GEMEENTE NIEUW-GINNEKEN, GEHOUDEN OP DINSDAG
15 APRIL 1980, TE 20.00 UUR.
Aanwezig: de Leden van de Raad:
DRSA.J. BEEREPOOT, C.M. DEN BROK, A.J. VAN DUN, A.J.J.VAN GESTEL, H.M.C.J.VAN
GILS, J.H.VAN GILS, F.L.M.PAULUSSENH.H.M.PLATZBEECKER, J.A.ROPS, B.P. VAN
TETERING, PHM.TEUNISSENC.J.VERKOOIJEN, J.C.VAN DER WESTERLAKEN, W.CH.
WILLEMSEN, EN P.VAN YPEREN(Dhr. PAULUSSEN VANAF ONGEVEER 21.30 UUR).
Voorzitter: DRS.M.J.H. VAN DE VEN
Secretaris: MR.THBOSSINK
De VOORZITTER opent de vergadering met het gebruikelijk gebed, heet de aanwezigen
welkom,en stelt vervolgens aan de orde:
1. INGEKOMEN STUKKEN:
De Heer WILLEMSEN merkt bij punt g. (goedgekeurde grondverkopen) op dat alleen
de namen van de kopers van de woningen van het bouwfonds zijn vermeld. Hij zou graag méér
gegevens over hen krijgen, bijvoorbeeld t.a.v. de economische binding aan de gemeente.
WETHOUDER VERKOOIJEN zegt dat hij zal bezien of in de toekomst wat meer informatie kan
worden verstrekt.
Bij punt j. (staten G. per februari en maart 1980) merkt de Heer ROPS op dat op
de ene staat als inwonertal is vermeld 10472 en op de andere 10480. Waar komt deze wijzi
ging vandaan
De SECRETARIS antwoord dat hem niet bekend is welk getal juist isHet kan zijn
dat het Centraal Bureau voor de Statistiek inmiddels het inwonertal nader heeft vastge
steld, en dan wordt dat nieuwe getal aangehouden. Bij de betreffende afdeling zal geïnfor
meerd worden wat de oorzaak van deze wijziging is.
Alle op de agenda vermelde stukken worden hierna zonder hoofdelijke stemming
voor kennisgeving aangenomen.
2. VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN DE 60e WIJZIGING VAN DE BEGROTING 1978:
De Heer H.M.C.J.VAN GILS zegt zich af te vragen waarom omtrent deze wijziging
geen advies is uitgebracht door de Commissie Financiën.
De VOORZITTER antwoordt dat dit tot heden bij administratieve aanpassingen van
de begroting nog nimmer gebeurd is. Het betreft hier géén beleidsaanpassingen. De Heer
H.M.C.J.VAN GILS merkt op dat er diverse budgetoverschrijdingen in verwerkt zijn. Advies
van de Commissie Financiën lijkt hem dan toch wel zinvol.
De VOORZITTER zegt bereid te zijn de vraag of dergelijke begrotingswijzigingen
in de Commissie Financiën aan de orde moeten worden gesteld in de eerstvolgende vergade
ring van die Commissie aan de Leden ervan te zullen voorleggen.
3. VOORSTEL TOT HET BESCHIKBAAR STELLEN VAN EEN SUBSIDIE IN DE KOSTEN VAN ONDERHOUD VAN
DE TORENUURWERKEN IN ULVENHOUT EN BAVEL:
De Heer TEUNISSEN zegt regelmatig de Monumentenwacht in Bavel te zien. Valt dit
uurwerk óók onder Monumentenzorg
De VOORZITTER antwoordt dat dit niet het geval is; de monumentenwacht heeft een
andere functie, nl. het inspecteren of monumenten misschien gebreken vertonen, maar daar
valt een uurwerk niet onder.
De Heer VAN DER WESTERLAKEN informeert welke firma het onderhoud van de uurwerken
zal verzorgen en wat dat gaat kosten.
De VOORZITTER antwoordt dat nog een afspraak met een firma gemaakt moet worden.
De kosten zullen enkele honderden guldens per jaar zijn. Het college meent dat het functio
neren van zo'n uurwerk een algemeen belang is, en vandaar het voorstel de onderhoudskosten
voor rekening van de gemeente te nemen.
De Heer BEEREPOOT zegt met het voorstel akkoord te kunnen gaan.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten zoals op de agenda voorgesteld.
