-5-
concludeert dat het een fors compliment waard is in de richting van Openbare Werken,
voor het tempo waarin dit is gerealiseerd.
De VOORZITTER verheugt zich er over dat de gehele Raad inhoudelijk met het
voorstel kan instemmen. Het College vindt het ook niet niks, 765.000,Daar moet
erg veel aandacht aan besteed worden. Dat is ook gebeurd. Alleen in een erg kort
tijdsbestek waardoor er wat schoonheidsfoutjes zijn gemaakt. In de laatste vergade
ring van de commissie Financiën is de zaak wat te gehaast behandeld. Daar staat
tegenover, dat de kostencijfers exact gelijk zijn aan de cijfers welke op 3 septem
ber na de raadsvergadering aan de gecombineerde commissies Financiën/Openbare Werken
zijn gepresenteerd. Openbare Werken verdient alle lof dat toen reeds een exploitatie-
opzet werd opgesteld waarop het voorstel van nu nog volledig stoelt. Het College er
kent dat er schoonheidsfoutjes zijn gemaakt bij de presentatie maar die vonden hun
oorzaak in het feit dat er gehaast moest worden gewerkt omdat er een tijdslimiet
was gesteld. Deze handelwijze is niet kenmerkend voor de manier, waarop het College
pleegt te werken, maar in de gegeven situatie wel te verontschuldigen.
Wethouder VERKOOIJEN voegt daar aan toe erg content te zijn dat ondanks
alles de gehele Raad nu het voorstel wil steunen. Ook de wethouder geeft toe dat er
bij de presentatie wat fouten zijn gemaakt, zo was de begroting in de commissie
Openbare Werken wel aanwezig en in de commissie Financiën niet, stond dit punt zelfs
niet op de agenda. Dat de Heer Van Yperen het voorstel desondanks toch wil steunen
stemt hem tot vreugde.
De Heer VAN YPEREN vraagt of de Heer Platzbeecker voortaan voor alle voor
stellen een behandeling in ijltempo voorstaat.
De Heer VAN DER WESTERLAKEN wijst er nog op dat in de commissievergadering
na de raadsvergadering van 3 september door het College is toegezegd op de cijfers
uitgebreid terug te zullen komen in een vergadering van de commissie Financiën. Dat
is de mist ingegaan, en het College geeft dat ook ruiterlijk toe. Hij pleit er dan ook
voor om in de toekomst in de commissie Financiën meer openheid te geven over de cij
fers en de commissie de gelegenheid te bieden deze in alle rust te bekijken.
De Heer PLATZBEECKER geeft aan dat het niet zijn bedoeling is te suggere
ren dat alle voorstellen in het vervolg zo er door gejaagd moeten worden. Hij is
echter wel van mening dat het besturen van een gemeente een stuk management vereist.
En juist op dit punt verdient het College een compliment, er is onder de gegeven om
standigheden juist gereageerd. De Heer Van Yperen kan echter gerust zijn, het is
niet de bedoeling om alle zaken zo te behandelen.
De Heer VAN YPEREN zegt dit zeer geruststellend te vinden.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten zoals op de agenda voor
gesteld.
18. VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN HET BESTEMMINGSPLAN "MIDDELTIEND-GALDER"
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten zoals op de
agenda voorgesteld.
Hierna schorst de VOORZITTER de vergadering voor een korte pauze.
Na heropening stelt hij aan de orde:
19. VOORSTEL INZAKE DE OPENBAARHEID VAN VERGADERINGEN VAN DE BESTUURSCOMMISSIES VAN
HET STADSGEWEST BREDA:
De Heer BEEREPOOT stelt voor de punten 19 en 20 gelijktijdig te behandelen.
De VOORZITTER kan zich met dit voorstel verenigen en zegt er geen bezwaar
tegen te hebben de algemene beschouwingen over beide voorstellen gelijktijdig te
houden
De Heer VAN YPEREN geeft de voorkeur aan een gescheiden behandeling omdat
het twee aparte bestuurslichamen betreft.
De Heer PAULUSSEN is dezelfde mening toegedaan, in het ene geval gaat het
om de openbaarheid van vergaderingen van bestuurscommissies en in het andere geval om
adviescommissies
De Heer VAN DER WESTERLAKEN- is voorstander van een gezamenlijke behandeling
en anders eerst punt 20 behandelen en daarna pas punt 19.
De VOORZITTER stelt voor in eerste instantie algemene beschouwingen te hou
den over openbaarheid, daarna volgt dan i.v.m. de besluitvorming, een aparte behande-
