-3- college niet meerdere offertes opgevraagd, er zijn buiten Bouwtoezicht ongetwijfeld Nederlandse ondernemers die vakbekwaam en goedkoper deze hertaxaties kunnen uitvoeren Twee, wordt het tarief van de belasting aangepast als mocht blijken dat het totaal van het geschatte onroerendgged in de gemeente nu belangrijk hoger uitkomt dan bij de oude taxatie. De Heer VAN YPEREN heeft de indruk dat voor het te voteren bedrag een ge heel nieuwe danwel een hertaxatie op andere basis zal plaatsvinden. Hij wil daarom weten of het college de beschikbaar komende gegevens nog voor andere doeleinden wil gaan gebruiken. Voor een normale hertaxatie, eens in de 5 jaar, moet het niet nodig zijn dat zo'n groot bedrag wordt gevoteerd. De VOORZITTER antwoordt aan de Heer Platzbeecker dat de taxaties 5 jaar ge leden door Bouwtoezicht West-Brabant tot volle tevredenheid van het college zijn uit gevoerd. Ook bij bezwaarschriften kon steeds op de objectieve maatstaf van dit in stituut worden teruggevallen. Daar komt bij dat Bouwtoezicht een intergemeentelijke instelling is die berust op een gemeenschappelijke regeling. Daarbij denkt het colle ge ook een beetje aan de werkgelegenheid in eigen kring. Om die redenen is gekozen voor Bouwtoezicht en niet voor een particuliere instantie die mogelijk goedkoper had kunnen werken. Bovendien is de veronderstelling van de Heer Van Yperen juist dat bij de hertaxaties een nieuwe techniek wordt toegepast waarbij nieuwe criteria worden in gebouwd die tot verfijning leiden. De VOORZITTER erkent dat de totale waardering waarschijnlijk aanzienlijk hoger zal uitvallen zoals de Heer Platzbeecker veronderstelt. Dit mag naar het oor deel van het college echter niet leiden tot belastingverhoging. Er zal dus een hieuw tarief vastgesteld moeten worden zodra het hele waardebestand van alle onroerendgoed in de gemeente bekend is. De Heer PLATZBEECKER is blij dat nu is uitgesproken, waarvan in het voor stel een indicatie is terug te vinden, dat de totale belastingdruk niet zal toenemen. Hij is van mening dat het punt van werkgelegenheid ook opgaat voor particuliere in stanties. Hij heeft er vrede mee dat voor Bouwtoezicht West-Brabant is gekozen. Zijn bedoeling is geweest aan te geven dat Bouwtoezicht niet alleen zaligmakend is. Tenslotte haalt de VOORZITTER nog aan dat 5 jaar geleden ook werd gekozen voor Bouwtoezicht, ondanks dat het toen niet de goedkoopste aanbieding had gedaan. De aanpak en de aan te leggen maatstaven gaven toen het college meer vertrouwen in Bouwtoezicht dan in een particulier bureau. Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten zoals ter vergadering voorgesteld. 5. MEDEDELINGEN: De Heer VAN YPEREN vraagt of het vergaderschema voor de Raad voor 1981 niet zodanig gewijzigd kan worden dat niet op 6 oktober en 3 november vergaderd behoeft te worden. De Heer PLATZBEECKER merkt op dat hij zijn programma voor 1981 al op het vergaderschema afgestemd heeft. Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten het vergaderschema voor de ver gaderingen van de Raad in 1981 ongewijzigd aan te houden. ALGEMENE BESCHOUWINGEN: Namens het college begint de VOORZITTER met de beantwoording van de algeme ne beschouwingen waarbij hij zich in hoofdzaak zal bepalen tot de FINANCIEN en RUIM TELIJKE ORDENING. De VOORZITTER spreekt allereerst namens het college dank uit voor de op merkingen en beschouwingen die de vorige avond zijn gemaakt en die een positieve in druk hebben achtergelaten. Ook het ambtelijk apparaat deelt in deze vreugde want zij hebben gezamenlijk met het college deze begroting en dit beleidsplan tot stand ge bracht. In het algemeen heeft de Raad zijn opmerkingen over de financiën in een mi neurstemming gehouden, het college acht dit niet geheel juist. Weliswaar heeft het college in het beleidsplan een lichte .aanzet daartoe gegeven, in verband met de alge mene economische toestand van het land, maar door de Raad is dat in een veel zwaar dere toonzetting overgenomen dan het college lief is. Een aantal frakties heeft geconstateerd dat het stijgingspercentage van de

Raadsnotulen en jaarverslagen

Nieuw-Ginneken - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1980 | | pagina 368