WETHOUDER VAN GILS antwoordt dat dit tariefsverschil te verklaren is uit het al of niet lid zijn van een harmonie of fanfare, en verder zijn er gezinskor tingen als meerdere leden uit een gezin zijn ingeschreven (5%, 10% of 15%). Verder wordt er wel naar gestreefd verschillende groepen te combineren, maar dit lukt niet altijd omdat het niveau en de vorderingen van de leerlingen lang niet al tijd gelijk zijn. De op de agenda vermelde ingekomen stukken worden hierna zonder hoofde lijke stemming voor kennisgeving aangenomen. 3. VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN HET BEDRAG PER LEERLING VOOR HET JAAR 1980_ INGE VOLGE ARTIKEL 55BISEERSTE LID, VAN DE LAGER ONDERWIJSWET 1920: De Heer ROPS merkt op dat in 1979 een bedrag per leerling gold van 395,27; nu wordt voorgesteld f 425,38. Dat is een stijging van ongeveer 7%, en niei van ruim 14% zoals het voorstel zegt. Hij zegt dit een pijnlijke fout te vinden. Ingaande op de begrotingen van diverse scholen zegt hij er op te willen wijzen dat er bij de Mariaschool en de Rosmolenschool 2 schoonmaakkrachten zijn die meer dan 10 uur per week werken. Dat betekent dat die onder de pensioenwet vallen, en daar van is weer het gevolg dat de loonkosten zo'n 20% hoger zijn dan op andere scholen. De raming wegens gas en electriciteit moet aanzienlijk hoger zijn en ook dat heeft zijn consequenties. Op de voor de openbare school berekende cijfers is aan te merken dat sommige ramin gen zeker te laag zijn. Zo staat voor groot onderhoud slechts 35,-- per leerling aangegeven, terwijl dat bij de bijzondere scholen 50,is. De energiekosten leve ren een verschil op van 5,per leerling vergeleken bij de bijzondere scholen. Voor de openbare school ontbreekt verder een post voor aanschaf van inventaris en ook voor b.v. stencilwerk (bij de bijzondere scholen 6,per leerling). Alles bijeen komt de Heer ROPS aan een verschil van zo'n 34,per leerling. Verder is hem uit een overzicht van het Centraal Bureau voor de Statistiek gebleken dat van de 131 gemeenten in Noord-Brabant er in 1977 52 lager waren dan Nieuw- Ginneken; in 1978 waren dat er 41 en in 1979 nog maar 37. Hij meent dat Nieuw- Ginneken hier iets aan moet doen. Zijn voorstel is dit agendapunt aan te houden en nogeens overleg te plegen met. het schoolbestuur Ulvenhout. De Heer WILLEMSEN zegt het eens te zijn met de opmerking van de Heer Rops over de onjuist vermelde procentuele stijging van het bedrag per leerling. Tussen de regels door leest hij in het voorstel dat het schoolbestuur Ulvenhout toch eigenlijk sommige bedragen buitensporig heeft opgevoerd. Hij betreurt dat het voorstel deze indruk wekt. Als overigens het nu gedane voorstel door de Raad gevolgd wordt betekent dat voor de Mattheusschool dat voor leer- en hulpmiddelen maar 38,86 beschikbaar is, nl. 115,-- - het bedrag wat die school dan te kort komt 76,14). Deze post is nl. de enige waarop dat bedrag in mindering kan worden gebracht. De Heer VAN DER WESTERLAKEN zegt dat beide vorige sprekers de noodsituatie van de scholen in Galder en Ulvenhout goed hebben geschetst. Hij meent dat vooral het teruglopen van het aantal leerlingen hier oorzaak van is. Hij vraagt of al iets bekend is over het verzoek dat het schoolbestuur in 1979 aan de Minister heeft ge richt om een hoger bedrag per leerling voor 2 scholen vast te stellen. Overigens meent hij dat de kleuteronderwijswet een beter vergoedingssysteem kent. Hij wil bepleiten de scholen die tekort komen op een of andere manier te hulp te ko men. De Heer TEUNISSEN merkt op dat de financiële situatie in het kleuteronder wijs ook verre van ideaal is: veel slechter dan die van het lager onderwijs. WETHOUDER VAN GILS zegt in antwoord op de gemaakte opmerkingen dat het percentage van 14 inderdaad verkeerd is. Op zichzelf is de stijging van bijna 8% nog niet zo onredelijk: de kosten zijn immers zeker niet met 8% gestegen. Het is nog niet bekend welke beslissing de Minister zal nemen op het 't vorige jaar door het schoolbestuur Ulvenhout gedane verzoek. Het zal nog wel een aantal maanden duren voordat op dit verzoek beslist wordt. Er is erg veel over cijfers gepraat. De scholen in Bavel kunnen zich met f 425, uitstekend bedruipen. De verschillen Bavel - Ulvenhout en openbare school - bijzonder onderwijs Ulvenhout

Raadsnotulen en jaarverslagen

Nieuw-Ginneken - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1980 | | pagina 52