OPENBARE VERGADERING VAN DE RAAD DER GEMEENTE NIEUW-GINNEKENGEHOUDEN OP DINSDAG
6 OKTOBER 1981, TE 20.00 UUR TEN GEMEENTEHUIZE
Aanwezig: leden van de Raad:
Drs. A.J. Beerepoot, C.M. Den Brok, A.J. van Dun, A.J.J. van Gestel,
H.M.C.J. van Gils, J.H. van Gils, F.L.M. Paulussen, H.H.M. Platzbeecker
J.A. RopsB.Pvan Tetering, P.H.M. Teunissen, C.J. Verkooijen, J.C. van
der Westerlaken, W.Ch. Willemsen en P. van Yperen.
Voorzitter: Drs. M.J.H. van de Ven.
Secretaris: Mr. Th. Bossink.
De VOORZITTER opent de vergadering met het gebruikelijke gebed en heet
iedereen van harte welkom.
Vervolgens stelt hij aan de orde:
1. NOTULEN VAN DE VERGADERING VAN 25 AUGUSTUS 1981.
Naar aanleiding van de zijn vraag bij agendapunt 5 zegt de Heer WILLEMSEN
een uitvoering antwoord te hebben ontvangen waarvoor hij graag zijn dank betuigt.
Bij de behandeling van agendapunt 7, de nota "De bakens verzet" van het Stadsgewest
Breda is toegezegd, dat alle raadsleden een copie zouden ontvangen van de aanbiedings
brief zoals die aan het dagelijks bestuur zou worden gezonden. De Heer WILLEMSEN zegt
bedoelde copie nog niet te hebben ontvangen.
De VOORZITTER zegt dat aan de Heer Willemsen alsnog een copie zal worden
toegestuurd.
Hierna worden de notulen zonder hoofdelijke stemming ongewijzigd vastgesteld.
2. INGEKOMEN STUKKEN.
De Heer PLATZBEECKER vraagt bij punt a betreffende de door Gedeputeerde
Staten goedgekeurde 53e wijziging van de gemeentebegroting 1980 wat de reden is waarom
post 100 - kostencontróle gemeentefinanciën - met ruim 50% is verhoogd.
De VOORZITTER antwoordt dat hij deze vraag liever op 30 juni 1981 had ont
vangen namelijk op het moment waarop deze begrotingswijziging door de raad werd vast
gesteld. Hij moet het antwoord op dit moment schuldig blijven.
Via de secretaris zal dit alsnog worden gegeven.
Bij punt i stelt de Heer TEUNISSEN een vraag over de winstuitkeringen gas
en water. In de gemeentebegroting 1981 is onder volgnummer 55 een raming terzake op
genomen van 211.700,In het nu voorliggende stuk wordt melding gemaakt van een
winstuitkering over 1980 van 66.000,terwijl ook sprake is van een ontvangen winst
uitkering gas en water over 1981 van 141.000,Op welke wijze moeten deze cijfers
in onderling verband met elkaar worden gebracht?
De SECRETARIS zet op uitnodiging van de Voorzitter uiteen dat de staat VI
een maandelijkse opgave is aan Gedeputeerde Staten van de liquiditeitspositie van
de gemeente. Hierin worden vermeld de feitelijke oorzaken die hebben geleid tot een
wijziging van de liquiditeitspositie in de betreffende periode.
Het bedrag van 66.000,is de eindafrekening van de winstuitkering over 1980 en
het bedrag van 141.000,is een voorschot op de in totaal te ontvangen winstuit
kering over het jaar 1981.
Tegenover Gedeputeerde Staten wordt o.a. door de ontvangst van bedragen als deze aan
gegeven in welke mate de netto-kapitaalbehoefte van de gemeente in een maand is ver
groot of verkleind.
Een andere betekenis moet verder niet aan deze cijfers worden toegekend.
De Heer H. VAN GILS zegt bij de ingekomen stukken de beslissing van Gede
puteerde Staten inzake het bestemmingsplan "Buitengebied" niet te hebben aangetroffen
terwijl deze naar zijn mening toch moet zijn ontvangen.
De VOORZITTER bevestigt dat recent een beslissing van Gedeputeerde Staten
op het raadsbesluit tot vaststelling van het bestemmingsplan "Buitengebied" is ontvangen.
Aan het raadsbesluit is op onderdelen goedkeuring onthouden. Het vraagt enige tijd
voor het College om zich hierover te beraden.
Zijn standpunt zal echter via de commissie Ruimtelijke Ordening in de Raad worden
gébracht
