-17- Vuilstort. Op de problematiek daaromtrent hebben wij in deze beschouwing reeds gewezen. Uit de publikaties krijgen wij de indruk dat het milieubeleid een warboel is. Er is een versnipperde wetgeving met een veelheid van regelingen en het einde van de stroom regelingen is nog niet in zicht. Bovendien moet er ook op een of andere manier uitvoering worden gegeven aan de wetten. Wij vinden dat deze proble matiek er in Uw beleidsplan te karig van afkomt. Is hier geen beter inzicht in de situatie mogelijk en moet hiervoor geen intregraal beleid - eventueel in samen werking met andere gemeenten - worden opgezet? -Meneer de Voorzitter het horen van en inspraak geven aan inwoners is een zaak die ons ter harte gaat. Wij weten ook dat er nadelen aan verbonden zijn, die voornamelijk kunnen liggen in de vertraging bij het uitvoeren van plannen. Het is een ontwikkeling in deze tijd waaraan we de ruimte moeten geven en mee moeten leren leven. Wij zijn van mening dat naar inspraak moet worden geluisterd, omdat het anders een loos gebaar wordt. Daarom stellen wij U voor nogmaals goed te over wegen of de voorgestelde plannen rond het Hof en omgeving in Bavel in deze vorm door moeten gaan. Er bestaat de indruk dat er bij direct betrokkenen en andere inwoners van Bavel weinig begrip voor bestaat. -Meneer de Voorzitter wij zouden het op prijs stellen indien in het Verlichtings plan aandacht zou kunnen worden besteed aan de Leeuwerik en de Koekelberg. -Meneer de Voorzitter wij hebben in de komende jaren een aantal grote werken uit te voeren, zoals de aanleg van gasleidingen in het Buitengebied en Kabeltelevisie. Bestaat er niet nog een werkgelegenheidspot bij het Rijk dat hier van dienst kan zijn? -Meneer de Voorzitter de reorganisatie van het binnenlandsbestuur is inmiddels zo'n warboel geworden dat niemand er meer iets van begrijpt. Kunt U recente in formatie geven over de richting waarin we moeten denken voor wat betreft de op deling van Brabant en de gemeenschappelijke regelingen? De Heer VAN TETERING vervolgt de beschouwingen namens zijn fraktie met: WELZIJNSBELEID Sociaal Cultureel Plan -Meneer de Voorzitter geconcludeerd kan worden dat we met betrekking tot de uit voering van de Rijksbijdrageregeling Sociaal Cultureel Werk door allerlei niet te voorziene omstandigheden niet verder zijn kunnen komen dan de inventarisatie fase dat wil zeggen het op een rij zetten van de bestaande voorzieningen op dit terrein, de deelneming aan voorzieningen, de sociale situatie in onze gemeenten en het in de laatste jaren gevoerde beleid. Uw College is derhalve genoodzaakt aan het Ministerie van C.R.M. uitstel te vragen met betrekking tot de verplich tingen tot het opstellen van een plan, het programma en de verordeningen. De Rijksbijdrageregeling biedt daartoe, zoals door U gesteld - de mogelijkheid. Dit uitstel zal dan zeer waarschijnlijk verleend worden daar onze gemeente tot op heden niet planplichtig is. De gemeente wordt dit, indien aan Rijksbijdrage een hoger bedrag zou worden ver strekt dan 75.000,dat door de gemeente tot nu toe is ontvangen. Met belangstelling ziet onze fraktie dan ook de beleidsnota tegemoet, die zal moeten aangeven welke de doelstellingen zijn van het beleid op het gebied van sociaal-cultureel werk, de prioriteitenstelling en de verdeling van de middelen. Wij wensen Uw College en het adviesorgaan, dat van U de status van commissie ex artikel 62, 1e lid van de gemeentewet heeft gekregen veel succes. De aanduiding "werkgroep" waarover U in de beleidsnota spreekt is gezien het bovenstaande dan ook niet juist. Wij hebben overigens met genoegen de rijk geschakeerde lijst van verenigingen die in de gemeente functioneren bekeken. Musische Vorming -Meneer de Voorzitter Musische Vorming heeft zijn waarde als instrument van cul tuurverspreiding in onze gemeente bewezen. Wanneer wij dan bij het Instituut even stil willen staan - zoals wij meermaals in de loop van het jaar doen trouwens - dan betreft het altijd de financiële offers die hiermee voor onze gemeenschap zijn gemoeid.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Nieuw-Ginneken - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1981 | | pagina 332