-34-
werking. Tevens spreek ik de hoop uit dat dit ook de komende jaren het geval
moge zijn.
De Voorzitter geeft het woord aan de Heer VAN DER WESTERLAKEN namens
de fraktie Bevordering Leefbaarheid Nieuw-Ginneken
Meneer de Voorzitter, allereerst mijn waardering voor de presentatie van de be
groting 1982 en het beleidsplan 1982 - 1986.
Ik wil graag van de gelegenheid gebruik maken om aan de hand van dit beleidsplan
mijn algemene beschouwingen te houden.
Ik wilde dit hoofdstuksgewijs doen en hier en daar kort en zakelijk van commen
taar voorzien.
RUIMTELIJKE ORDENING - OPENBARE WERKEN
Zoals ook U uiteraard bekend is, is er een vernieuwd voorstel tot wijziging van
de wet op de Ruimtelijke Ordening. Op het ontwerp van wet op de ruimtelijke ordening
van eind 1977 is in mei 1981 gevolgd een gewijzigd ontwerp van wet, dat belang
rijk afwijkt van het oorspronkelijke wijzigingsontwerp.
Volgens dit ontwerp zullen gemeenteraden verplicht zijn een inspraakverordening
bestemmingsplannen vast te stellen. Deze moet regelen de wijze waarop de bevol
king bij de voorbereiding van een bestemmingsplan of herziening daarvan moet
worden betrokken. De verordening moet in elk geval voorschriften bevatten op
drie punten:
1e - de bekendmaking van het voornemen om voor een gebied een bestemmingsplan
voor te bereiden, van de beweegreden daartoe en van het adres voor informatie.
2e - de wijze waarop men zijn denkbeelden naar voren kan brengen om daarover
onderling en met de gemeente te discussiëren.
3e - de rapportering over het overleg en de uitkomsten daarvan.
Vervolgens zou ik een lans willen breken voor een commissie, die een totaalvisie
heeft op het gebied van vormgeving in de algemene zin van het woord.
Ik twijfel niet aan de deskundigheid van onze adviseurs op het gebied van stede-
bouw, welstandstoezicht, bestratingen, plantsoenen, straatverlichting, inrichting
van gebouwen en dergelijke maar vaak wordt er gewerkt uitsluitend vanuit hun
eigen specifieke disciplines, waardoor de totaalvisie vaak verloren gaat. Van
deze deskundigen wordt verwacht dat ze allerlei zaken technisch goed oplossen.
Technisch goed uitgevoerde straten, gebouwen, beplantingen, verlichtingen, verkeers
maatregelen enzovoorts zijn echter nog geen garantie voor een aangenaam milieu,
waarin men prettig kan wonen, werken en recreëren. De maatschappij is meer dan
alleen maar techniek. Daarom dient er meer aandacht besteed te worden aan de
rand- en overgangsgebieden, waarvoor geen universele oplossingen zijn.
Deze commissie zou adviezen uit kunnen brengen, die niet bindend zijn, maar aan
vullend op de geëigende disciplines. Daarin zouden bijvoorbeeld een stedebouw-
kundige, een architekt, een verkeersdeskundigeeen beplantingsdeskundigeeen
beeldend kunstenaar en een graficus zitting kunnen hebben.
Zij zouden zich bezig kunnen houden met die aspekten, die de vaste adviseurs
"ver van hun bed af" vinden en al die dingen die nu een eigen leven leiden tot
een harmonisch geheel samensmelten.
Bestemmingsplan "DE BUNDER"
Ik heb kennis genomen van Uw voornemen om de bebouwingsdichtheid in het uitbreidings
plan "De Bunder" te vergroten. Ik geef U in overweging om dit voornemen nauwgezet
te toetsen aan een gevolgen die verdichting van de bebouwing heeft. Immers de
wijk zal dan steeds meer een verstedelijking ondergaan met alle aspekten vandien
zoals beperking groenvoorziening, minder woongenot voor de bewoners en kleinere
kavels per woning, waardoor de landelijke sfeer van Bavel aangetast zal worden.
Ik begrijp, dat de kosten van het uitbreidingsplan te hoog zullen worden ten
opzichte van de opbrengsten in de oorspronkelijke zetting, maar een besluit tot
bebouwingsverdichting zal ons in de toekomst mogelijk niet in dank afgenomen
worden
