7. VOORSTEL TOT GRONDVERKOOP AAN ME3. A.E. SCHELLEKENS, VALKENBURGSE-
WEG 6 TE ULVENHOUT T.B.V. DE BOUW VAN EEN GARAGE.
De Heer ROPS vraagt of deze verkoop niet gelijktijdig met de verkoop van
bouwgrond voor het huis in de vorige vergadering van de Raad had behandeld kunnen worden,
of was het verzoek toen nog niet binnen.
Wethouder VERKÖOLJEN geeft aan dat dit verzoek later is ontvangen, boven
dien wordt deze garage op een ander terrein gebouwd dan de 4 welke in de vorige raadsver
gadering aan de orde waren; wel is dezelfde prijs gerekend.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten zoals op de agenda voorgesteld.
8. VOORSTEL TOT VERKORTING VAN DE OVEREENGEKOMEN PERIODE TOT HUUR
VAN EEN LOODS VAN DE FIRMA VAN DEN BROEK TEN BEHOEVE VAN OPENBARE
WERKEN EN DE BRANDWEER.
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten zoals op de
agenda voorgesteld.
8A. VOORSTEL TOT HET VERDAGEN VAN DE BESLISSING OMTRENT DE VASTSTELLING
VAN BESTEMMINGSPLAN "VERKEERSWEGEN".
De Heer VAN DER WESTERLAKEN vreest dat, gezien de uiterste termijn
van 5 augustus, de vaststelling van het bestemmingsplan Verkeerswegen in de vakantieperiode
zal gaan plaatsvinden. Dat zou voor hem een onverteerbare zaak zijn. Hij stelt daarom
voor als uiterste datum vast te stellen 30 juni.
De VOORZITTER bevestigt dat 5 augustus inderdaad als uiterste termijn
geldt maar dat het college er naar streeft ceze zaak in de laatste vergadering voor de
vakantie, dat is 30 juni, te brengen.
De Heer H. VAN GILS sluit zich aan bij de woorden van de Heer Van der
Westerlaken. Hij spreekt tevens zijn afkeuring uit over het tijdstip waarop door het college
een hoorzitting is georganiseerd, n.l. maandagmiddag om 2.00 uur.
De Heer PLATZBEECKER wijst op een foutje in de datering van het voorlig
gende voorstel, dit is 1 april terwijl in de derde alinea wordt gesproken van een hoorzitting
welke is gehouden op 6 april 1981.
De VOORZITTER antwoordt dat voor 1 april moet worden gelezen 6 april.
Over de opmerking van de Heer Van Gils zegt de VOORZITTER dat het tot nu toe gebruike
lijk is dat hoorzittingen over bestemming^lanrien overdag worden gehouden. De hoorzittingen
worden door het college uitgeschreven, ter voorbereiding van de besluitvorming en zijn
niet wettelijk verplicht. De hoorzittingen zijn bedoeld voor hen die bezwaren hebben ingediend
en hebben geen openbaar karakter. Ook is nimmer gebleken dac het feit dat de hoorzitting
overdag werd gehouden aanleiding tot moeilijkheden gaf. Ook op 6 april was er een goede
respons en zijn bezwaarmakers ruimschoots in de gelegenheid geweest hun bezwaren mondeling
toe te lichten. Overigens kan iiet 's-avonds ook voorkomen dat iemanci juist die avond verhin
derd is.
De Hesr VAN DER WESTERLAKEN vindt de toezegging van het college
dat getracht zal worden het bestemmingsplan Verkeerswegen in de vergadering van 30 juni
te behandelen te vrijblijvend. Hij voorziet nu reeds dat het dan toch midden in de vakantie
periode zal vallen, reden waarom hij voorstelt nu te bepalen dat de behandeling zal plaats
vinden op 30 juni of anders in september 1981. Over het punt dat de hoorzitting in de middag
uren is belegd is ook hij enigszins teleurgesteld. Temeer daar de bezwaren zijn gericht
aan de Raad en hij nu door zijn betrekking in het onderwijs, niet in de gelegenheid is geweest
deze zitting bij te wonen en eventueel zelf vragen te stellen aan de bezwaarmakers. Bovendien
vraagt hij zich af waarom niet alle bezwaarmakers een uitnodiging voor deze middag hebben
gekregen.
Hoewel buiten het kader van het voorliggende voorstel wil de VOORZITTER
volledigheidshalve hierop wel even ingaan. Hij zet uiteen dat het de taak van het college
is besluiten van de Raad voor te bereiden en deze later uit te voeren. Om tot een goed
voorstel te komen worden door het college de bezwaarmakers opgeroepen om toelichting
te geven op het bezwaar dat zij hadden tegen dit bestemmingsplan. Deze procedure heeft
het college al vele malen gevolgd om zodoende op de hoogte te komen van nog nieuwe
elementen om daarmee de Raad te informeren. Het college heeft ook de raadsleden in
kennis gesteld van deze hoorzitting, niet om plaats te nemen achter de groene tafel maar
om hen in de gelegenheid te stellen om zo mogelijk aanwezig te zijn. Voorts acht hij het
