gemeente nieuw-ginneken
Raadsvergadering
31 mei 1983
Agenda Nr
KlassNr
Onderwerp:
Voorstel tot het ongegrond verklaren van het
beroepschrift van de Heer A.P. van Loon, Dorst-
seweg 8a te Bavel tegen het weigeren van een
bouwvergunning
Ulvenhout
Aan de Raad
Door de Heer A.P. van Loon, Dorstseweg 8a te Bavel is een beroep
schrift ingediend, gedateerd 22 februari 1983 en ingekomen 22 maart 1983,
tegen het besluit van ons college d.d. 8 februari 1983, waarbij een bouw
vergunning voor het bouwen van een open loods op het perceel kadastraal
bekend gemeente Nieuw-Ginneken sektie K nummer 3177, werd geweigerd.
Ingevolge het ter plaatse geldende bestemmingsplan "Uitbreidings
plan in hoofdzaak 1948" is het betreffende perceel bestemd tot "Agrarische
bebouwing II", zijnde onder andere bebouwing met woningen en andere gebou
wen behorende tot agrarische bedrijven.
Omdat de heer van Loon geen agrariër is van beroep en de open
loods derhalve niet zal gaan behoren bij een agrarisch bedrijf is het
bouwplan met het vigerende bestemmingsplan niet in overeenstemming.
Het onderhavige perceel is tevens gelegen in het vastgestelde
bestemmingsplan "Bedrijventerrein De Bunder" en is hierin bestemd tot
"Bedrijven I", zijnde kleine verzorgende bedrijven, geen detailhandels
bedrijven zijnde.
Het bovengenoemde bouwplan is hiermede in overeenstemming.
De mogelijkheid bestaat nu om middels toepassing van artikel 19 van de
Wet op de Ruimtelijke Ordening juncto artikel 50, lid 8 van de Woningwet
vrijstelling te verlenen van het vigerende bestemmingsplan en vooruit
te lopen op het nieuwe bestemmingsplan. Dit is een bevoegdheid van ons
college doch geen verplichting.
Indien evenwel zou worden overgegaan tot verlening van medewerking
middels genoemde artikelen zou de realisering van het bestemmingsplan
"Bedrijventerrein De Bunder" ter plaatse niet meer mogelijk zijn omdat
ussen het perceel van de heer Van Loon en de in het plan geprojekteerde
weg dan nog slechts een strook overblijft met een breedte van +6 1/2
meter en een lengte van langs voornoemde weg van 70 meter en derhalve
niet meer voor bebouwing te gebruiken zal zijn.
Het beroepschrift is om advies in handen gesteld van de "beroeps
commissie", die appellant heeft gehoord (het verslag van die vergadering
ligt in het agenda-dossier voor U ter inzage).
Voornoemde commissie heeft Uw Raad te dezer zake geadviseerd
en "net advies is in het agenda-dossier ter inzage gelegd.
Wij kunnen volledig instemmen met het advies van de commissie.
Wij stellen U thans voor het beroepschrift van de Heer A.P. van
Loon voornoemd, ongegrond te verklaren.
Het beroepschrift van appellant, het weigeringsbesluit van ons
college d.d. 8 februari 1983, alsmede de bouwaanvraag met bouwkundige
tekening zijn in het agenda-dossier ter inzage gelegd.
BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN NIEUW-GINNEKEN,
De Secretaris, De Burgemeester,
B.M. van Oers, wnd. M. van de Ven.
