OPENBARE VERGADERING VAN DE RAAD DER GEMEENTE NIEUW-GINNEKENGEHOUDEN OP DINS
DAG 23 AUGUSTUS 1983, TE 20.00 UUR TEN GEMEENTEHUIZE.
Aanwezig: de leden van de raad:
Drs. A.J. BEEREPOOT, Mevr. F.W.M. BOGMANSJ.L.L. VAN DEN BROECK,
A.J. VAN DUN, J.B.A. VAN GESTEL, H.M.C.J. VAN GILS, J.H. VAN
GILS, F.L.M. PAULUSSEN, H.H.M. PLATZBEECKERJ.A. ROPSP.H.M.
TEUNISSEN, C.J. VERKOOIJEN, W.Ch. WILLEMSEN en P. VAN YPEREN.
Afwezig met kennisgeving het lid van de raad: J.C. VAN DER WESTERLAKEN.
Voorzitter: Drs. M.J.H. VAN DE VEN.
Secretaris: Mr. Th. BOSSINK.
De VOORZITTER opent de vergadering met het gebruikelijke gebed,
heet eenieder welkom, en stelt vervolgens aan de orde:
1. NOTULEN VAN DE VERGADERINGEN VAN 31 MEI 1983 EN 28 JUNI 1983.
De notulen van 31 mei 1983 worden ongewijzigd vastgesteld.
Ten aanzien van de notulen van 28 juni 1983 verzoekt Mevr.
BOGMANS daarin de volgende wijzigingen te willen aanbrengen:
- op blz. 3, 18de regel, deze regel komt te vervallen en wordt vervangen door:
"het voorstel, omdat het college artikel A6 slechts toepassing wil geven
in geval er sprake is van een ingrijpende organisatieverandering",
- op blz. 7, 35ste regel, tussen zijn en op invoegen de woorden: "bij het insti
tuut bijvoorbeeld",
- op blz. 16, 20ste regel van onder, worden de woorden "van mening" vervangen
door: "duidt erop".
Met inachtneming van deze correcties worden de notulen van
28 juni 1983 vastgesteld.
2INGEKOMEN STUKKEN
Het stuk genoemd onder o, zijnde een afschrift van een brief
van de Grontmij aan Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant inzake een andere
fasering, vraagt naar het oordeel van de Heer H. VAN GILS om een nadere toelich
ting, omdat uit dit stuk niet blijkt wat die wijziging behelst.
De VOORZITTER zet uiteen dat het hier betreft een fasering
in de aanleg van een ringdijk rond de nieuwe uitbreiding van de afvalstoffen-
berging Bavel/Dorst. Daarmee wordt een visuele afscherming verkregen van de
plaats waar gestort wordt. Om commerciële, praktische en economische redenen
wordt afgezien van aanleg van de gehele ringdijk, maar wordt volstaan met dat
stuk daar waar nu gestort wordt. Aan de hand van een tekening verduidelijkt
de VOORZITTER dat dit stukje ringdijk aansluit op de bestaande stort.
WETHOUDER J. VAN GILS zegt ter aanvulling daarop dat wel de
beplantingsstrook rondom de gehele nieuwe uitbreiding zal worden aangelegd.
De Heer H. VAN GILS verzoekt in het vervolg een verduidelijking
daarover bij de stukken te leggen.
Mevr. BOGMANS vraagt zich af waarom de stukken genoemd onder
q niet reeds bij de vorige raadsvergadering op de lijst van ingekomen stukken
vermeld stonden.
De VOORZITTER kan daarop geen antwoord geven, omdat ook het
college zich dat heeft afgevraagd. Bedoeld stuk met het advies daarover van
de V.N.G. d.d. 25 mei 1983 is wel in een vergadering van het college geweest,
maar op een moment dat de juni-vergadering reeds voorbij was.
Mevr. BOGMANS wijst erop dat het nu te laat is voor de raad indien
hij desgewenst een standpunt daarover zou willen formuleren, omdat het proces
wat in de brief van C.E.D.R.I. wordt aangekondigd op dat moment reeds is begon
nen.
