-3-
De bijdrage van alle mogelijk aan te sluiten panden bedraagt in eerste instantie
18 maal 1 .000,is 18.000,en later nog eens 23 maal 1 .270, totaal
47. 000, Het verschil daar tussen 20.000, wordt gefinancieerd door de
stichting gemeenschappelijke antenne-inrichting 't Hofflandt. De renteloze lening
is echter bestemd voor het gat wat er is ontstaan doordat 23 panden niet meteen
worden aangesloten. Dat gat is groter dan 20.000,maar het College wil met
een renteloze lening niet verder gaan. Door de heer Platzbeecker wordt het stich
tingsbestuur onzorgvuldigheid verweten omdat de kabel is gelegd zonder dat men
zich heeft afgevraagd hoe dit projekt gefinancieerd moest worden. Buiten het
leggen van de kabel heeft het stichtingsbestuur echter nog niets ondernomen.
Zoals gezegd is de renteloze lening bestemd om het gat te vullen wat ontstaat
omdat 23 panden niet direct worden aangesloten. Het is ook de opzet dat dit bedrag
wordt terugbetaald naar gelang de berekende aansluitingen worden gerealiseerd.
Voor de totale terugbetaling is een termijn van maximaal 15 jaar vastgesteld.
Wanneer de stichting tussentijds mocht besluiten over te gaan naar Casema dan
blijft deze verplichting gewoon bestaan. De heer van Yperen heeft zich afgevraagd
of dit voorstel geen precedent schept voor andere projekten in het buitengebied
en die hoeven zich niet te beperken tot kabel-t.v. maar bijvoorbeeld ook gas
en riolering vallen daaronder.
Het College realiseert zich dat en heeft in zijn voorstel daarom uitdrukkelijk
gestel dat hieraan deze keer wordt meegewerkt vanwege een bijzondere omstandig
heid. Het zal zeker niet mogelijk zijn aan alle mogelijke verzoeken vanuit het buiten
gebied te voldoen. Nu echter de straat toch toevallig open lag was het mogelijk
tegen redelijke kosten deze buurtschap aan te sluiten. De Raad heeft zich in
het verleden ook wel in die zin uitgesproken met de vraag zoveel mogelijk voor
zieningen gelijktijdig aan te leggen. Men kan zich echter afvragen of in dit
geval de stichting 't Hofflandt niet wat al te enthousiast heeft gereageerd,
zonder zich een volledig beeld te vormen van de totale kosten van dit projekt,
welke achteraf zeker hoger zijn uitgevallen dan aanvankelijk gedacht.
De Heer BEEREPOOT blijft van mening dat de gemeente een bepaald risico
loopt omdat de lening zal worden terugbetaald naar rato van het nog aan te sluiten
aantal panden. Hij heeft er een hard hoofd in dat dat op korte termijn ook werke
lijk zal geschieden. In dat geval blijft er toch een fors bedrag zitten. Daarnaast
zijn er nog de andere kosten zoals die in de afschrijvingssfeer welke niet verhaal
baar zijn.
De Heer PLATZBEECKER is van mening dat zijn vragen maar voor een gedeelte
zijn beantwoord. Op de vraag of de kabel, welke kennelijk al in de grond ligt,
wel voldoet aan de eisen van deze tijd met het oog op toekomstige ontvangstmogelijk
heden is geen antwoord gekomen. Daarnaast blijft ook hij van mening dat de stichting
't Hofflandt toch in een bepaalde mate onzorgvuldig heeft gehandeld door snel
een kabel in de sleuf te laten leggen zonder te weten wat het gehele projekt
zou gaan kosten.
Mevrouw BOGMANS merkt op dat in het voorstel vermeld staat dat dit
behandeld zou zijn in de commissie Welzijn} zij kan zich van zo n behandeling niets herinner*
Voor de Heer VAN DER WESTERLAKEN is aansluiting op
televisie een soort nutsvoorziening en daarom kan hij zich met het voorstel
verenigen. Bovendien zijn de mensen in deze buurtschap buiten hun schuld in
een moeilijke situatie terecht gekomen. Hij vraagt zich daarbij af wie zoals de
stichting 't Hofflandt, zo'n risico op zich zou dureven te nemen.
De Heer VAN GESTEL reageert daarop met de opmerking dat het niet de
stichting 't Hofflandt is die risico neemt maar de gemeente. Uit het voorstel
heeft hij begrepen dat er niets afgelost hoeft te worden wanneer er niet meer
aansluitingen komen. Hij voegt daaraan toe dat alle straten in het buitengebied
gelijke rechten hebben.
De Heer PAULUSSEN brengt naar voren dat het hem bekend is dat de stichting
min of meer is uitgenodigd om gebruik te maken van het feit dat die kabelsleuf
daar voor andere doeleinden al werd gegraven. Het zou het goedkoopst zijn daarvan
gebruik te maken. Dat het duurder is geworden dan verondersteld is spijtig.
