-4-
3a. VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN 20e WIJZIGING VAN HET "ALGEMEEN AMBTENAREN-
REGELEMENT DER GEMEENTE NIEUW-GINNEKEN"
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten zoals
op de agenda is voorgesteld.
3b. AANBIEDING VAN DE GEMEENTEBEGROTING 1984.
Staande de vergadering worden de begrotingsstukken voor 1984, in-
klusief het Beleidsplan 1984-1988, ter bestudering in handen van de leden van
de Raad gesteld.
4. VOORSTEL TOT HET AANGAAN VAN REKENING-COURANTOVEREENKOMSTEN VOOR HET JAAR
1984.
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten zoals
op de agenda is voorgesteld.
5. VOORSTEL BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TE MACHTIGEN TOT HET SLUITEN VAN KAS-
GELDLENINGEN IN 1984.
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten zoals
op de agenda is voorgesteld.
6. VOORSTEL OM BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TE MACHTIGEN TOT HET BELEGGEN VAN
KASGELDEN IN 1984.
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten zoals
op de agenda is voorgesteld.
7. VOORSTEL TOT HET AANGAAN VAN VASTE GELDLENINGEN VOOR HET JAAR 1984.
De Heer TEUNISSEN heeft dit voorstel gemist op de agenda van de
Commissie Financiën.
Wethouder VAN GILS antwoordt daarop dat hem dat niet was opgevallen.
Jaarlijks wordt hetzelfde rijtje financiële voorstellen behandeld en daartoe
behoort ook dit voorstel; daarbij heeft zich over dit onderwerp in de afgelopen
10 jaar geen diskussie ontwikkeld, maar formeel had het wel in de Commissie
Financiën behandeld moeten worden.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten zoals op de
agenda is voorgesteld.
8. VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN: 1. LEGESVERORDENING 1984; 2. VERORDENING GRAF-
EN BEGRAAFRECHTEN 1984; 3- 6e WIJZIGING VERORDENING MARKTGELDEN 1977.
De Heer VAN DUN heeft een vraag naar aanleiding van de legeskosten
voor het afgeven van een bouwvergunning. In het voorstel valt te lezen dat de
administratiekosten zijn verhoogd van 50,naar 58,Als een bouwvergunning
nu 1.000,tot f 1.500,kost dan vraagt hij zich af welke de overige kosten
zijn als daar maar 58,administratiekosten op drukken.
De eerste vraag van Mevrouw B0GMANS gaat over bladzijde 1 van het
voorstel waar onder het kopje "Algemeen" bij punt 3- het cijfertje 7% is weg
gevallen; de vraag is of dat klopt. Haar tweede vraag richt zich op de publi-
katiekosten voor hinderwetvergunningen, deze gaan van 50,naar 100,
althans dat staat in het voorstel maar in de legesverordening zelf staat op
pagina 8, artikel 26, lid 2 een bedrag van 75,vermeld. Vervolgens vraagt
zij of voor deze verhoging van het legesbedrag, een verhoging met 100%, ontheffing
zal worden gevraagd bij het ministerie van Binnenlandse Zaken.
Deze verhoging is extreem hoog en zij vraagt zich af of zulks niet gefaseerd
moet gebeuren; in mindere mate geldt deze vraag eveneens voor de publikatie-
kosten in verband met de afgifte van bouw- en aanlegvergunningen.
