zeker niet tegenhouden, het moet echter wel zinvol zijn. De Heer VAN YPEREN licht toe dat deze vraag is ingegeven door de vraag of het personeel is betrokken in de problemen welke er leven rond de automatisering van een organisatie als de gemeente. Het moet naar zijn mening mogelijk zijn aan een medezeggenschapscommissie, of welke benaming daarvoor ook gekozen mag worden, bevoegdheden toe te kennen bij zaken als de automatisering. Hij spreekt daarom de hoop uit dat het advies van het G.O. aan het college positief zal zijn. De VOORZITTER benadrukt nogmaals dat het college geen tegenstander is van het instellen van een medezeggenschapscommissie maar wijst er daarbij op dat de bevoegdheden daarvan zich moeten beperken tot hetgeen het Algemeen Ambtenarenreglement daaromtrent bepaalt, met name de werkwijze en het funktio- neren van de dienst. Die spelregels houden in dat de medezeggenschapscommissie zich zeker niet zal kunnen inlaten met alle beleidsvoorbereiding en uitvoering. De Heer VAN YPEREN is het op dit punt eens met de Voorzitter maar meent toch dat er wel degelijk om advies gevraagd kan worden. Op dit manier wordt het beleid, wat uiteindelijk gevoerd gaat worden gedragen op alle fronten. De VOORZITTER geeft aan dat deze spelregels wel inmenging in het beleid ten aanzien van de inrichting van de dienst toestaan maar niet ten aan zien van het beleid op de verschillende terreinen van gemeentelijke overheids zorg zoals de Ruimtelijke Ordening, Welzijn, Cultuur en Financiën. De Heer VAN YPEREN verklaart dat hiermee zijn schriftelijke vragen naar genoegen zijn beantwoord; vragen die hij heeft gesteld in de hoop dit onderdeel van de agenda nieuw leven in te blazen omdat daarin vragen beter be antwoord kunnen worden dan tijdens de rondvraag. De VOORZITTER beaamt dat dit agendapunt daarvoor bij uitstek geschikt is en stelt het volgende agendapunt aan de orde. 17- MEDEDELINGEN. De VOORZITTER deelt mede dat daags voor deze vergadering bericht van goedkeuring is ontvangen voor de bouw van 20 woningwetwoningen boven het te bouwen winkelcentrum te Bavel. Door de kombinatie van woningbouwvereniging en projektontwikkelaar worden op dit moment alle voorbereidingen getroffen om op korte termijn met de daadwerkelijke bouw te kunnen beginnen. 18. RONDVRAAG. De Heer PLATZBEECKER stelt dat de V.V.D.-fraktie en naar hij aanneemt alle frakties in deze Raad geen enkele moeite hebben met vrije meningsuiting, van wie dan ook. Iedereen in dit land moet de kans krijgen om als hij het ergens niet mee eens is dat naar voren te kunnen brengen. In die sfeer heeft hij op zondag 30 oktober 1983 de vreedzame opstelling van een veertigtal mensen met span doeken voor de Laurentiuskerk in UI venhout gezien die - naar zijn vaste overtuiging - niets te maken hadden met het afschuwelijke gebeuren wat in die kerk heeft plaatsgevonden. De V.V.D.-fraktie wil daar even bij blijven stilstaan om haar afschuw uit te spreken over datgene wat daar heeft plaatsgevonden in de hoop dat andere fraktiesdaaraan adhesie zullen betuigen. Hier proberen enkelen, die be weren deel te zijn van het Dierenbevrijdingsfront, met grof vandalisme hun wil op te leggen aan een grote meerderheid; dat heeft met democratie niets te maken. Zij hebben daarbij grote aantallen inwoners van Nieuw-Ginneken in het diepst van hun gevoelsleven beledigd. Veel mensen zijn erg onthutst en geschokt door wat er gebeurd is. De V.V.D.-fraktie spreekt haar afschuw hierover uit en hoopt dat het gebeurde voor de organisatoren van de Hubertusviering geen aanleiding zal zijn om hun ludieke organisatie die zij elk jaar plegen,daardoor te laten be ïnvloeden. Hij wenst hen veel sukses bij de organisatie in 1984. De Heer TEUNISSEN heeft twee korte vragen waarop hij een kort antwoord verlangt. De eerste vraag is wanneer wordt begonnen met de rekonstruktie van het kruispunt Dorstseweg-Lange Bunder en de tweede vraag wanneer begint men met de renovatie van Aloysiusschool

Raadsnotulen en jaarverslagen

Nieuw-Ginneken - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1983 | | pagina 314