dit keer stringent de hand houdt aan de norm van 15.
Mevrouw BOGMANS is van mening dat de vraag naar de herkomst van de
deelneemsters terecht gesteld wordt maar zij verzet zich tegen het beschikbaar
stellen van een deelneemsterslijst omdat zulks een aantasting van de privacy inhoudt
en drempelverhogend werkt.
Wethouder VAN GILS antwoordt dat de meerkosten van 1.800,voorlopig
ten laste zullen komen van de post Onvoorziene Uitgaven. Door het ministerie is
tot nu toe nooit meer dan een bijdrage van 5.000,aan de gemeente verstrekt
maar de aktiviteiten waren ook minimaal. Wellicht dat er bij meer ak.tiviteiten
een hogere bijdrage verleend zal worden maar daar rekent de wethouder niet op.
Zoals reeds in de commissie Welzijn is toegezegd zal het college deze keer de
hand houden aan het minimum aantal deelneemsters van 15. De werkgroep heeft er
kennelijk wat moeite mee de namen van de deelneemsters aan de VOS-cursus te ver
strekken. Het college op zijn beurt heeft daar toch ook moeite mee al was het alleen
maar uit een oogpunt van beoordeling van de doelmatige besteding van gemeentegelden
van Nieuw-GinnekenHet college zal die gegevens met de grootst mogelijke vertrouwe
lijkheid behandelen maar is dan wel in staat vragen daarover te beantwoorden.
De Heer VAN GESTEL constateert dat de gemeente in dit geval de meerkosten
voor eigen rekening zal nemen wat neerkomt op 120,per cursist wat sterk af
steekt tegen de 6,50 subsidie per lid die aan K.V.O. en V.N.K.V. beschikbaar
worden gesteld.
De Heer TEUNISSEN verheugt zich erover dat de wethouder het met zijn
voorstel eens is en hij hoopt dat de Raad dit als extra voorwaarde zal toevoegen.
De Heer PLATZBEECKER is het met de heer Teunissen eens al heeft hij begrip voor
het privacy-argument van mevrouw BogmansRespekteren van de privacy zou hier betekenen dat
geen controle op de juiste besteding van gemeentegelden mogelijk is. Hij is van
mening dat de vertrouwelijkheid door het college voldoende gewaarborgd kan worden.
Mevrouw BOGMANS is van mening dat de werkgroep VOS-cursus waarin individuele vrouwen
en vertegenwoordigsters van de verschillende vrouwenorganisaties zitting hebben,
voldoende op de hoogte is van de waarde die het college hecht aan deelname van
vrouwen uit Nieuw-Ginneken aan de cursus. Zij is van mening dat het college er
dan ook op mag vertrouwen dat een juist beeld over de herkomst van de deelneemsters
wordt gegeven blijkens een opgave van de woonplaats. Wellicht kan het college daar
over met de werkgroep praten en misschien is men ook wel bereid gegevens te ver
strekken onder geheimhouding binnen de kleine kring van het college.
In reaktie hierop zegt Wethouder VAN GILS dat de gedachten al aardig
bij elkaar komen. Hij stelt voor aan de organisatie van de VOS-cursus mededeling
te doen dat de Raad akkoord is gegaan met de subsidie. In datzelfde schrijven kan
dan de gedachte van de Raad ten aanzien van de deelnemerslijst uiteen worden gezet.
Wat de wethouder betreft kan daaraan ook op andere wijze worden tegemoet gekomen.
Hij kan zich echter niet voorstellen dat de bereidheid inzage te geven,uiteraard
onder vertrouwelijkheid niet aanwezig zou zijn; andere organisaties geven complete
ledenlijsten en al wat dies meer zij ter inzage. Al deze zaken worden in het archief
opgenomen en worden nimmer ter inzage gelegd; daarmede is naar zijn mening de ver
trouwelijkheid voldoende gewaarborgd. In de richting van de heer Van Gestel antwoordt
hij dat er geen vergelijking gemaakt mag worden tussen deze subsidie en het subsidie
dat aan de K.V.O. wordt verstrekt. Op het gebied van Welzijn zijn zoveel zaken
die allemaal hun prijs hebben en het kost op de ene plaats 5,per deelnemer
en op de andere plaats misschien 500,Dat hangt allemaal af van het soort
van werk waarover wordt gesproken vergelijken is niet juist in deze.
De Heer TEUNISSEN bespeurt een afzwakking van zijn voorstel in het
antwoord van de wethouder; hij is van mening dat een dergelijke lijst door de Raad
als eis kan worden gesteld.
De Heer VAN GESTEL zegt dat ook het C.D.A. prijs stelt op het beschik
baar stellen van de deelnemerslijst aan het college.
De Heer ROPS herhaalt zijn eerder in de commissie Welzijn gedane sugges
tie om binnen de gemeente eigen kader voor deze cursussen op te leiden zodat men
minder afhankelijk is van gastdocenten van het instituut in Etten-Leur.
Wethouder VAN GILS zal deze suggestie bij de organisatie van de VOS-
cursus ter tafel brengen. Hij vraagt de Raad het verstrekken van de deelnemerslijst
