De Heer H. VAN GILS verklaart namens de V.V.D.-fraktie dat deze het
in grote lijnen eens met het beleidsplan zoals het college dat heeft gepresenteerd.
Hij wil volstaan met het maken van een paar opmerkingen en hier en daar een vraag
te stellen naar aanleiding van de door het college gegeven antwoorden.
Om te beginnen wil hij verifiëren of het juist is dat het college
het effekt van rijksweg 58 wil afwachten maar ondertussen toch een bestemmingsplan
wil ontwikkelen voor de aanleg van een complete S11 met aansluiting op de Aller-
heiligenweg. Is het juist dat het college geen behoefte heeft aan het gebruik
van een eventuele tijdelijke aansluiting op het Markdal waarvan zoals bekend
de V.V.D.-fraktie een tegenstander is? Ten aanzien van het antwoord wat Wethouder
Verkooijen heeft gegeven ten aanzien van de huisvuilophaaldienst merkt de Heer
H. VAN GILS het volgende op. In het beleidsplan wordt aangegeven dat een onderzoek
in een zevental gemeenten heeft uitgewezen dat uitbesteding van de huisvuilophaal
dienst aan particulieren weieens duurder uit zou kunnen vallen dan nu het geval
is. De V.V.D.-fraktie beschikt over een artikel uit het N.R.C., wat zij hierbij
aan het college aanbiedt, waaruit blijkt dat in een aantal gemeenten zoals de
gemeente Venlo aanzienlijk goedkoper wordt gewerkt dan in de gemeente Nieuw-Ginneken
en voor 100% kostendekkend. In tegenstelling tot mevrouw Bogmans van de P.v.d.A
is de V.D.D.-fraktie van mening dat het peuterspeelzaalwerk niet moet behoren
tot de basisvoorzieningen maar dat daarin een stuk vrijwilligerswerk op zijn
plaats is. Ten aanzien van de accommodaties in zijn algemeenheid is de V.V.D.-
fraktie van mening dat deze goed zijn en van een redelijk nivo. De V.V.D.-fraktie
wil daarom voorzichtig zijn met het doen van investeringen in deze sektor, zeker
wanneer deze onrendabel zijn. Zij tekent daarbij aan dat het naar haar mening
niet per se nodig hoeft te zijn wanneer er een investering gedaan wordt in Ulvenhout
dat die dan ook in Galder en Bavel gerealiseerd moet worden. Tenslotte vraagt
de Heer H. VAN GILS naar de situatie ten aanzien van de herziening van oude bestemming
plannen en een globale opgave van de daaraan verbonden kosten.
Hierna plaatst de Heer PLATZBEECKER een aantal kanttekeningen bij
datgene wat het college heeft gezegd over de komplannen Bavel en Ulvenhout. De
ontwikkelingen in Bavel gaan de goede kant op en de V.V.D-fraktie heeft alle
vertrouwen in de situatie die zal ontstaan na het realiseren van het daar geplande
winkelcentrum. Zij deelt de zorg van het college met betrekking tot Ulvenhout.
De gang van zaken is bekend. Spreker waarschuwt ervoor uiterst behoedzaam om
te springen met de 4 a 5 gegadigden voor vestiging in de foodsektor in Ulvenhout.
Hij is ervan overtuigd dat Ulvenhout dringend verlegen zit om een complete food-
supermarkt van zo'n 1000m2, alles wat kleinschaliger is zal niet rendabel te
krijgen zijn. Vervolgens steekt hij een waarschuwende vinger op in de richting
van Wethouder Van Gils. Deze laatste heeft zich laten ontvallen dat er in de
sfeer van de onroerend-goedbelasting nogal wat ruimte zit. Dat is juist maar
de V.V.D.-fraktie heeft in haar algemene beschouwingen duidelijk naar voren gebracht
dat er nog andere maatregelen zijn te treffen welke geld opbrengen voor de gemeente;
een verhoging van de onroerend-goedbelasting wordt vooralsnog afgewezen. De V.V.D.-
fraktie vindt het een goede zaak dat het college de bereidheid heeft om voor
de jeugdige werklozen en de groep daaromheen kadertrainingen te organiseren met
behulp van externe leraren of specialisten. Hij doet de suggestie het vooral
te zoeken in een motiverende training omdat de problemen bij jeugdige werklozen
vooral schuilen in de demotivatie die zij ondergaan. Naar aanleiding van de brief
die alle frakties van de voetbalvereniging hebben ontvangen is de V.V.D.-fraktie
blij te horen dat het niet de bedoeling van het college is om die verenigingen a.h.w
te straffen. Het college zal daarop gaan studeren en de V.V.D.-fraktie ziet de
resultaten met belangstelling tegemoet.
De Heer PLATZBEECKER stelt vast dat zijn fraktie als enige uitgebreid
aandacht heeft geschonken aan het punt van de openbare veiligheid. De Voorzitter
heeft openlijk gezegd dat hij daarmee bezig is en zijn antwoord stemt de fraktie
tot tevredenheid. Wanneer de burgers van Nieuw-Ginneken zich niet meer veilig
voelen dan is er geen sprake meer van welzijn. De politie is beperkt en moet
een gebied bestrijken waar 20.000 mensen wonen, Baarle-Nassau - Chaam - Nieuw-
Ginneken. Spreker ziet daarom een taak om preventieve voorlichting te geven aan
de consument met betrekking tot inbraakbeveiliging en communicatie met de buren.
