Mevrouw BOGMANS wijst erop dat het toch over een aanmerkelijk verschil
gaat.
De Heer VAN DAMME antwoordt hierop dat de aanvraag opnieuw naar Gedepu
teerde Staten zal worden gestuurd waarna er een definitieve en gewijzigde toezegging
van Gedeputeerde Staten voor dit projekt zal komen.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten zoals op de agenda
is voorgesteld.
17. VOORSTEL TOT HET BESCHIKBAAR STELLEN VAN EEN AANVULLEND KREDIET VOOR DE AANLEG
VAN VERHARDE VOETPADEN LANGS DE ST. JACOBSSTRAAT TE GAPPER.
De Heer WILLEMSEN stelt dat een goed voetpad nooit weg is. Toch heeft
hij een paar opmerkingen en vragen. In het voorstel konstateert het college dat
er een brief is van de bewoners van de Bouwerij te Galder die verzocht hebben de
onveilige situatie, de aansluiting Bouwerij-St. Jacobsstraat te verbeteren. Spreker
is van mening dat deze brief verkeerd is geïnterpreteerd. Het was niet de bedoeling
de ingang tot de Bouwerij te verleggen maar die bewoners hebben met hun brief gewezen
op de zeer onveilige situatie op de kruising Leeuwkesdries-StJacobsstraat. Spreker
heeft daar samen met een paar ambtenaren een kijkje genomen, al was de situatie
hem natuurlijk wel bekend. Uit de bij de stukken ter inzage liggende tekening heeft
hij niet kunnen opmaken dat daarin enige verbetering wordt aangebracht. Dat vindt
hij jammer want er is nu de gelegenheid dit te doen. Wanneer het voormalige veiling
terrein volgebouwd is dan is er die mogelijkheid niet meer. Op de tekening heeft
hij kunnen zien dat het een tweezijdig voetpad wordt. Aan de oostzijde vanaf café
Leijten tot aan Gemeenschapshuis De Leeuwerik en aan de westzijde tot aan de Gaarshof.
Hij vraagt waarom dat laatste niet wordt doorgetrokken tot de hoogte van de Smidshof.
Daarnaast is hij een beetje geschokken van de begroting. In een vorige vergadering
heeft hij mogen vernemen dat deze voetpaden aangelegd gaan worden met klinkers uit
de StrijbeeksewegTot zijn verbazing ziet hij op de begroting posten als: Grondwerk
12.000,Riolering 6.125,en Verharding 43.535,Als de klinkers uit
de Strijbeekseweg gehaald worden dan ziet hij eigenlijk niet goed in waarom die
verharding toch 43.535,moet gaan kosten.
Wethouder VAN GILS antwoordt dat de heer Willemsen gelijk heeft wanneer
deze stelt dat de betrokken bewoners in eerste instantie hebben gevraagd om een
verlegging van de St. Jacobsstraat ter plaatse van de LeeuwkesdriesHet college
voelde daar echter niet veel voor en heeft geprobeerd een andere aanvaardbare oplossing
te vinden. Het college denkt die gevonden te hebben door het aanleggen van deze
voetpaden waardoor de weg een smaller profiel krijgt. Daardoor zal het gemotoriseerd
verkeer automatisch een stuk snelheid terugnemen op de St. Jacobsstraat. Het voetpad
aan de westzijde van de St. Jacobsstraat wordt aangelegd zover de bebouwing in het
nieuwe bestemmingsplan zal reiken; dat is ongeveer tot de hoogte van de Gaarshof.
Veel essentiëler is de oostzijde tot de Leeuwerik omdat die zijde veelvuldig door
kinderen wordt belopen. Het college is van mening dat daardoor een veel veiliger
situatie zal ontstaan ten opzichte van die op dit moment.
Daarop inhakend spreekt de Heer WILLEMSEN de veronderstelling uit dat
het in de naaste toekomst toch de bedoeling is de bebouwing langs de St. Jacobsstraat
door te trekken tot aan het sportveld. De gemeente is op dit moment nog geen eigenaar
van die gronden maar in de toekomst zal ook daar het trottoir toch moeten worden
doorgetrokken gelijk met de bebouwing.
Wethouder VAN GILS antwoordt dat, als daar bebouwing komt, dan ook het
voetpad zal worden doorgetrokken; dat is een logische zaak.
De Heer VAN DAMME zet uiteen hoe een aantal posten uit de begroting
is samengesteld. In de post van 43.000,is niet opgenomen de aankoop van het
materiaal maar wel de kosten van vervoer vanaf de Strijbeekseweg naar de St. Jacobs
straat alsmede de aankoop van trottoirbanden. Dan moet er nog bestraat worden en
wanneer de lengte bekeken wordt dan zal het bedrag van 43.000,hard nodig zijn.
Overigens beschikt openbare werken over een gespecificeerde begroting welke voor
de heer Willemsen uiteraard ter inzage is. Het postje van 6.000,voor riolering
is bestemd voor het aansluiten en plaatsen van straatkolken
Na deze uiteenzetting is het de Heer WILLEMSEN een stuk duidelijker
geworden. Versmalling van de profilering van de St. Jacobsstraat vindt ook hij een
