-3-
Bij de bespreking van het Komplan heeft hij destijds reeds bezwaar
gemaakt tegen de eventuele situering van een woning op die plaats.
De persoon van de eventuele koper is daarbij niet in het geding.
De situatie voorziet in de aanleg van een grote parkeerplaats
annex evenemententerrein. De bouwkavel is zodanig gekozen dat
daardoor de doorgang naar deze parkeerplaats nogal smal zal worden
hetgeen vooral voor vrachtwagens problemen zal gaan opleveren.
Bovendien moet een parkeerplaats uitnodigend zijn waarbij hij
verwijst naar de parkeerplaats nabij begraafplaats de Lichtenberg.
Het lijkt hem daarom voor de hand liggend dat voor de heer Boomaars
wordt uitgezien naar een beter gesitueerde bouwkavel.
DE HEER BEEREPOOT kan zich vinden in de door de heer
Van Yperen aangedragen bezwaren. Hij vraagt daarom welke zwaarwegende
motieven er toe hebben geleid voor de door de heer Boomaars
te realiseren woning,deze bouwplaats aan te wijzen.
DE VOORZITTER zet uiteen dat deze kwestie twee kanten
kent, een planologische en een privaatrechtelijke. Omdat de realisering
van het bestemmingsplan De Bunder ter plaatse nog in een blanco
situatie verkeert is het nog mogelijk met de aanleg van wegen
te schuiven waardoor de bereikbaarheid van het evenemententerrein
gegarandeerd wordt. Er zijn daarom stedebouwkundig geen zwaarwegende
argumenten die zich verzetten tegen de projectie van een woning
op deze plaats. Wel is het zo dat er een bouwplaats ontstaat welke
aan drie zijden wordt ingesloten door wegen en een parkeerplaats,
welke laatste tevens zal gaan dienen als evenemententerrein en
mogelijk als ijsbaan. De heer Boomaars is van dat alles op de
hoogte. Toch is de heer Boomaars er erg aan gehecht om op het
ouderlijk terrein terug te bouwen in ruil voor de aan de Kerkstraat
te amoveren woning. Nadat een aantal alternatieven de revue heeft
gepasseerd heeft het College begrip getoond voor de privaatrechte
lijke wensen van de heer Boom aars. Het College is daarbij van
mening dat dit een verantwoord voorstel is.
DE HEER VAN YPEREN verklaart dat het College zijn bezwaren
niet heeft kunnen wegnemen en blijft van mening dat het een betere
oplossing ware geweest wanneer de familie Boomaars elders in De
Bunder een nieuwe woning realiseert. Hij wijst er daarbij nog
op dat ook vanuit de Dorpshoeve belangstelling voor dit perceel
aanwezig was.
DE HEER BEEREPOOT verklaart dat zijn fractie na de motivatie
van het College akkoord kan gaan met dit voorstel.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten zoals op
de agenda is voorgesteld waarbij de heren Van Yperen en Teunissen
worden geacht te hebben tegengestemd.
8. VOORSTEL TOT VERKOOP VAN HET BINNENTERREIN GELEGEN TUSSEN HET
RIEKESCHOT/ANNEVILLELAAN AAN DE AANGRENZENDE EIGENAREN.
DE HEER WILLEMSEN vraagt hoe zich de grondprijzen van
25,en 10,per m2 verhouden tot eerdere verkopen voor
de bouw van garages waarvoor aanzienlijk meer per m2 betaald moest
worden. Daarnaast vraagt hij zich af of het niet mogelijk was
geweest een andere bestemming aan deze grond te geven bijvoorbeeld
voor de bouw van bejaardenwoningen.
DE HEER ROPS vraagt of met de verkoop van deze grond
de nabijgelegen volkstuinen in gevaar komen.
DE HEER VAN YPEREN complimenteert de belanghebbenden
voor de goede presentatie van hun wensen.
WETHOUDER VERKOOIJEN zet uiteen dat voor het totaal
te verkopen perceel eind 1983 een taxatie-rapport is opgesteld
waarbij van variërende grondprijzen werd uitgegaan, respectievelijk
van ƒ,100,--, 25,en 10,per m2. De totale opbrengst werd
