TE BAVEL_
NOTULEN VAN DE VERGADERING VAN DE RAAD VAN 2 OKTOBER 1984.
Aanwezig: de leden van de Raad: Drs. A.J. BEEREPOOT, mevrouw F.W.M. BOGMANS
J.L.L. VAN DEN BROECK, A.J. VAN DUN, J.A. VAN
GESTEL, J.H. VAN GILS, F.L.M. PAULUSSEN, Ir. R.H.
PEGEL, J.A. ROPSP.H.M. TEUNISSEN, C.J. VERKOOIJEN,
J.C. VAN DER WESTERLAKEN, W.Ch. WILLEMSEN en
P. VAN YPEREN
Afwezig met kennisgeving: de heer H.H.M. PLATZBEECKER;
Voorzitter: Drs. M.J.H. VAN DE VEN;
Secretaris: Mr. Th. BOSSINK.
De VOORZITTER opent de vergadering, heet eenieder hartelijk welkom en
deelt mede dat de heer Platzbeecker wegens vakantie is verhinderd. Vervolgens
stelt hij aan de orde:
1. NOTULEN VAN DE VERGADERING VAN 28 AUGUSTUS 1984.
De notulen worden ongewijzigd vastgesteld.
2. INGEKOMEN STUKKEN.
Bij punt k. zijn ter inzage gelegd een brief van de aktiegroep
Verontruste Ulvenhouters inzake een variant voor de aansluiting van de A58 op de
Sll en een brief van de buurtvereniging Bieberglaan waarin deze een reaktie geeft
op de op 17 september 1984 gehouden vergadering van de commissie Ruimtelijke Ordening.
Mevrouw BOGMANS wil de voorgestelde variant niet als afgedaan beschou
wen omdat daarin toch een aantal waardevolle elementen schuil gaan. Zij stelt voor
deze variant in de beschouwingen te betrekken wanneer op korte termijn een her
nieuwde besluitvorming over de omleiding Ulvenhout en het middengedeelte van het
tracé van rijksweg 58 in de Raad zal plaatsvinden.
De heer VAN DER WESTERLAKEN verklaart dat naar zijn mening een vol
waardig aansluitpunt van de Sll op rijksweg 58 alleen in het belang is van Breda
en de problemen voor Ulvenhout alleen groter maakt. Hij stelt voor dit in de
onderhandelingen met Breda mee te nemen.
De heer PAULUSSEN vertolkt het verlangen van honderden inwoners van
Ulvenhout naar een omleiding. Hij wijst er daarbij op dat de bewoners van het
Markdal altijd geweten hebben dat er een omleiding aangelegd zou gaan worden en
haalt de opeenvolgende raadsbesluiten van 1975, 1979 en 1981 aan waarbij steeds is
uitgesproken dat er een omleiding moest komen.
De heren BEEREPOOT en PEGEL zijn van mening dat de variant voldoende
is bediscussieerd in de commissie Ruimtelijke Ordening maar zij willen wel ruimte
laten om deze variant desgewenst opnieuw te betrekken in de discussie in de Raad
rond een uiteindelijke besluitvorming.
De VOORZITTER stelt vast dat de commissie Ruimtelijke Ordening het
alternatief op zakelijke argumenten heeft verworpen maar het staat de Raad vrij
bij de definitieve besluitvorming ieder gewenst alternatief in de discussie te
betrekken.
Hierna worden deze en alle overige op de agenda geplaatste stukken
voor kennisgeving aangenomen.
3. VOORSTEL TOT VASTSTELLING 24e WIJZIGING VAN HET "ALGEMEEN AMBTENARENREGLEMENT
VAN DE GEMEENTE NIEUW-GINNEKEN"
Zonder beraadslaging of hoofdelijk^ stemming wordt besloten zoals op
de agenda is voorgesteld.
4. VOORSTEL TOT AANKOOP VAN EEN PERCEEL GROND VAN DE HEER C.A.P. VAN DISSELDORP
