-8-
20. SCHRIFTELIJKE VRAGEN.
Er zijn geen schriftelijke vragen ingekomen.
21. MEDEDELINGEN.
Wethouder VERKOOIJEN deelt mede dat op de dag van deze vergadering
een verzoek is ontvangen van de heer Jacobs die een woning bouwt aan de Galderseweg.
Dit verzoek is gericht aan het college en aan de Raad. De heer Jacobs had particu
lier een perceel grond gekocht aan de Galderseweg van 1.600m2. In onderhandelingen
met de gemeente heeft hij daarvan 1.000m2 overgedragen aan de gemeente en voor
de resterende 600m2 werd een bijdrage in de kosten van bouwrijp maken overeengekomen
van 58,per m2Die overeenkomst is vastgelegd in een raadsbesluit waarop inmiddel:
goedkeuring van Gedeputeerde Staten is ontvangen en waarvan het notarieel transport
is gepland op 31 januari 1984. De heer Jacobs wil nu een grotere oppervlakte aan
zichzelf houden onder dezelfde voorwaarden als eerder werden overeengekomen, met
name 58,-- per m2Daarbij doen zich echter een aantal problemen voor. Ten eerste
moet het perceel tussen de Smidshof en dat van de heer Jacobs, in optie bij de
heer Snoeijs voor bebouwing in de vrije sektor, een minimale frontbreedte hebben
van 15 meter. Dit perceel zou te smal worden wanneer aan de heer Jacobs een front
breedte van meer dan 20 meter wordt toegekend. Verlenging van de perceelsdiepte
van 30 meter naar 32 meter stuit eveneens op bezwaren in verband met de verkaveling
van de daarachter gelegen percelen tenzij de heer Snoeijs bereid is eveneens een
diepte van 32 meter te kopen.Dhr. Jacobs legt de Raad de vraag voor daarin wel
toe te stemmen maar het college wil vasthouden aan de door Gedeputeerde Staten
goedgekeurde overeenkomst.
De Heer PAULUSSEN informeert naar de eigenlijke reden van het verzoek
van de heer Jacobs.
Wethouder VERKOOIJEN veronderstelt dat de heer Jacobs zijn oude woning
voor een betere prijs heeft kunnen verkopen dan in eerste instantie werd verwacht.
Hij wil nu twee meter grond meer hebben en wil daarom van de eerder tot stand
gekomen overeenkomst af en noemt het commercie van de gemeente wanneer voor de
meerdere meters 100,per m2 gevraagd wordt. Dat laatste bestrijdt Wethouder
VERKOOIJEN omdat dat de prijs is die iedereen voor die bouwgrond in het plan Middel-
tiend-Galder moet betalen.
De Heer PAULUSSEN heeft uit de toelichting van Wethouder Verkooijen
ook begrepen dat de verkaveling tamelijk moeilijk zou komen te liggen wanneer
dit verzoek gehonoreerd zou worden.
Wethouder VERKOOIJEN beaamt dat in dat geval de heer Snoeijs gedwongen
zal worden 30m2 grond extra te kopen, iets wat betrokkene misschien helemaal
niet wil.
De Heer WILLEMSEN betuigt zijn steun aan het standpunt van het college?
vasthouden aan de goedgekeurde overeenkomst. Wil de heer Jacobs in een later stadium
grond bijkopen dan moet hij 100,-- per m2 betalen.
Ook de Heer ROPS en zijn fraktie gaan akkoord met het voorstel van
het college; 600m2 is een mooi bouwperceel en bovendien mag de heer Snoeijs niet
de dupe worden.
De Heer VAN YPEREN is van mening dat als de resultaten van een bespreking
zijn vastgelegd in een akte het juridisch niet meer mogelijk is daarvan af te
wijken, daartoe zou een aanvullende akte moeten worden opgesteld.
De VOORZITTER stelt vast dat het duidelijk is dat de Raad
instemt met het standpunt van het college; het verzoek van de heer Jacobs wordt
afgewezen.
22. RONDVRAAG EN SLUITING.
De Heer ROPS vraagt hoe het staat met de vorderingen van de werkgroep
Sportakkommodaties
Met verwijzing naar de notulen van de raadsvergadering 1 november
1983 zegt de Heer WILLEMSEN dat Wethouder Verkooijen hem heeft toegezegd te zullen
nagaan wat het resultaat is geweest van de motie welke in de Raad is aangenomen
ten aanzien van het fietspad Galder-Breda
