NOTULEN VAN DE VERGADERING VAN DE RAAD VAN 6 NOVEMBER 1984.
Aanwezig: de leden van de Raad: Drs. A.J. BEEREPOOT, mevrouw F.W.M. BOGMANS
J.L.L. VAN DEN BROECK, J.A. VAN DUN, J.H. VAN
GILS, F.L.M. PAULUSSEN, Ir. R.H. PEGEL, H.H.M.
PLATZBEECKER, J.A. ROPSP.H.M. TEUNISSEN,
C.J. VERKOOIJENJ.C. VAN DER WESTERLAKEN,
W.Ch. WILLEMSEN en P. VAN YPEREN
Afwezig met kennisgeving: de heer J.A. VAN GESTEL;
Voorzitter: Drs. M.J.H. VAN DE VEN;
Secretaris: Mr. Th. BOSSINK.
De VOORZITTER opent de vergadering, heet eenieder hartelijk welkom
en deelt mede dat de heer Van Gestel is verhinderd wegens oogstwerkzaamheden.
Vervolgens stelt hij aan de orde:
1. NOTULEN VAN DE VERGADERING VAN 2 OKTOBER 198 4.
Op verzoek van de heer PAULUSSEN wordt op pagina 9 het woord
"vermurwen" vervangen door het woord "overtuigen". Overigens worden de
notulen ongewijzigd vastgesteld.
2. INGEKOMEN STUKKEN.
Onder f. is ter inzage gelegd een pleidooi van het Provinciaal
Welzijnsberaad voor ouderen met betrekking tot het betaalbaar houden van de
warme-maaltijdvoorziening voor ouderen.
De heren VAN DER WESTERLAKEN en WILLEMSEN vragen of het college
voornemens is in deze te subsidiëren zodanig dat de kosten niet hoaer worden dan 5,
per maaltijd.
De heer VAN DEN BROECK vraagt of het college bereid is een ambtelijke
nota te iaten opstellen over een te voeren samenhangend bejaardenbeleid. Deze nota
zou dan in eerste instantie bediscussieerd moeten worden in de commissie Welzijn.
Wethouder VAN GILS antwoordt dat aan de bejaarden in Nieuw-Ginneken
welke gebruik maken van de warme-maaltijdvoorziening, een bedrag van ongeveer
f 6,50 in rekening wordt gebracht, zijnde het bedrag waarvoor de warme maal
tijden worden ingekocht. De vervoerskosten worden voor rekening genomen van
de Raad voor Ouderen in Nieuw-Ginneken en dus in hun geheel gesubsidieerd door
de gemeente. Het college is voorshands niet voornemens middels subsidiëring
deze prijs op 5,per warme maaltijd te brengen. Wel is daarover advies
gevraagd aan de Stichting Welzijn Ouderen Nieuw-Ginneken e.a. Deze stichting
heeft recentelijk een nota uitgebracht over het samenhangend beleid ten aanzien
van bejaarden genaamd: 'Gaandeweg IT'. Desgewenst kan deze nota in de commissie
Welzijn aan de orde worden gesteld.
De brief van mevrouw M. Wassink-11Ortije, welke onder k. ter inzage
heeft gelegen, geeft de heren ROPS en VAN DER WESTERLAKEN en mevrouw BOGMANS
aanleiding tot de volgende vragen. Waarom is de brief, gedateerd 18 september
1984 eerst verzonden op 1 oktober 1984. Wat is er de oorzaak van dat de behande
ling van bedoelde aanvrage om een bouwvergunning 5 maanden in beslag heeft
genomen. De vestiging van een apotheek in Bavel is nu definitief van de baan,
wat is nu de bestemming van het stukje grond aan 't Hof te Bavel.
De VOORZITTER verklaart dat de periode tussen de daadwerkelijke
verzending van de brief en de behandeling in het college van Burgemeester
en Wethouders normaal is. Bij de behandeling van deze bouwaanvraag was het
noodzakelijk een inspraakprocedure voor de omgeving te houden; daarbij is het
college gebonden aan wettelijke termijnen. Deze zijn er mede oorzaak van
geweest dat de behandeling 5 maanden in beslag heeft genomen. Wanneer het
vestigingsbeleid van de Koninklijke Maatschappij voor de Farmacie wordt ge
volgd dan zal bij vestiging van de apotheek van de familie Wassink te Ulvenhout
geen tweede vestiging binnen de gemeente plaatsvinden, in casu in Bavel.
Aangezien er echter in de apothekerswereld een soort concurrentieoorlog aan
de gang is is het in theorie niet uitgesloten dat er toch een apotheekvestiging
