MdVrBij pogingen on de invloed van de overheid wat terug te
dringen valt dikwijle da term pr.ivatiseringZoals uit voor
gaande al is gebleken past een besoheiden opstelling vand
de overheid ook in onze filosofie.Zonder direct te willen
stellen welke activiteiten voor privatisering in aanmerking
komen,geven een aantal posten in de begroting toch reden tot
nadenken en wellicht tot onderzoek in deze richting.
-er zijn aanzienlijke bedragen gemoeid nat diensten die door
het ambtelijk apparaat aan beheerscommissies worden verleend.
De bedragen zijn wel niet allemaal in de begroting zichtbaar,
maar jaar dat wel het geval is liegt het er niet om.Uij vra
gen ons af of v/eel van die activiteiten niet door particulie-|
ren bv.in deeltijd kunnen worden verricht,waardoor da ambte
naar kan worden ingezet voor andere zaken waar bijspringen
hard nodig is.
-de kosten voor het onderhoud aan openbaar groen stijgen tot
ruim een half miljoen gulden.Het is uiteraard een belangrijks
activiteit in zo'n groene gemeente als de onze,maar de stij
ging geeft aanleiding tot het zetten van vraagtekens.Wellicht
kan voort jorden gegaan met het overdragen van overboeken e.d.
Veelal wordt Ij i j privatisering ook aan dit terrein gedacht,
0nz8 fraktie is van mening dat hierbij echter het sociale aspect
een duidelijke rol speelt.Ue kunnen juist deze mensen niet in
de kou laten staan,Privatisering mag niet aligen op cijfers
worden beoordeeld,
-het ophalen van huisvuil zou eventueel kunnen worden gepriva
tiseerd.Het afwegen van de voor- en nadelen dient zich aan
in deze planperiode wanneer de bestaande wagen moet worden
v a r v a n g e n
-21-
