NOTULEN VAN DE VERGADERING VAN DE RAAD OP 26 FEBRUARI 1985, GEHOUDEN TEN GE
MEENTEHUIZE TE 20.00 UUR.
Aanwezig de leden van de Raad: Drs. A.J. BEEREPOOT, mevrouw F.W.M. BOGMANS,
J.L.L. VAN DEN BROECK, J.A. VAN DUN, J.A.
VAN GESTEL, J.H. VAN GILS, F.L.M. PAULUSSEN,
H.H.M. PLATZBEECKER, J.A. ROPSP.H.M. TEUNISSEN,
C.J. VERKOOIJENJ.C. VAN DER WES.TERLAKEN, W.Ch.
WILLEMSEN en P. VAN YPERENj
Afwezig (met kennisgeving): de heer Ir. R.HPEGEL:
Voorzitter: Drs. M.J.H. VAN DE VEN;
Secretaris: Mr. Th. BOSSINK.
De VOORZITTER opent de vergadering, heet eenieder hartelijk welkom
en deelt mede dat van de heer Pegel bericht van verhindering is ontvangen en wet
houder Verkooijen zal iets verlaat ter vergadering komen. Aansluitend wordt
de heer van der Westerlaken gefeliciteerd met het bereiken van de 50-jarige
leeftijd. Vervolgens stelt hij aan de orde:
1NOTULEN VAN DE RAADSVERGADERING VAN 7 DECEMBER 1984 EN VAN DE RAADSVERGA
DERING VAN 22 JANUARI 1985.
De notulen van beide vergaderingen worden ongewijzigd vastgesteld.
Naar aanleiding van de notulen van 7 december 1984 vraagt de heer
TEUNISSEN of er aan het punt van logopedie in de komende maanden aandacht zal
worden besteed in een van de commissies.
De VOORZITTER antwoordt hier bevestigend op; ook de gemeente heeft
over de komende veranderingen een brief ontvangen.
2. INGEKOMEN STUKKEN.
De heer v.d. WESTERLAKEN vraagt bij punt i wat hei; gemeentebestuur nog kan doen
voor de school in Galder nu de staatssecretaris van Onderwijs en Wetenschappen
het verzoek tot vaststelling van een hoger bedrag per leerling voor die school
over 1983 heeft afgewezen.
WETHOUDER VAN GILS antwoordt hierop dat het gemeentebestuur hier
niets aan kan doen gezien de gelijkschakeling tussen de verschillende scholen.
De nu verkregen beschikkingen lagen overigens wel in de lijn van de verwachtingen
omdat in1983 de integratie tussen kleuter- en basisschool in Galder is ver
wezenlijkt
De heer WILLEMSEN is het hier niet mee eens omdat die integratie eerst
op 1 november 1983 tot stand is gekomen en zich dus gedurende tien maanden
gelijke omstandigheden hebben voorgedaan als in 1982. Er is dan ook naar zijn
mening ergens in de procedure een fout geslopen.
De heer ROPS vraagt of er een beroepsmogelijkheid is tegen deze be
schikking
WETHOUDER VAN GILS antwoordt dat het schoolbestuur de mogelijk
heid heeft in beroep te gaan binnen 30 dagen na verzending van deze beschikking.
Hierna wordt dit punt voor kennisgeving aangenomen.
Mevrouw BOGMANS vraagt bij punt j of dé intrekking .van de extra subsidies op
bejaardenwoningen consequenties heeft voor huurders van bejaardenwoningen
in Nieuw-Ginneken.
