-3-
Aqendapunt 6: VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN DE VERORDENING TOT
UITVOERING VAN ARTIKEL 16 LETTER K VAN DE WET OP
DE BEJAARDENOORDEN, BETREFFENDE DE BEHANDELING VAN
BEZWAARSCHRIFTEN
De heer VAN DEN BROECK vraagt of het niet mogelijk is in de begrips
bepalingen van deze verordening ook samenwonenden op te nemen. Aangezien
een bezwaarschrift geen schorsende werking heeft vraagt hij het College
toch enige terughoudendheid te betrachten aangezien de eigen bijdrage soms
hele grote nare financiële consequenties kan hebben.
De VOORZITTER antwoordt dat zal worden nagegaan of het in het
kader van deze wet mogelijk is de begripsomschrijving uit te breiden met
samenwonenden.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten zoals op de
agenda is voorgesteld.
Agendapunt 7: VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN DE EXPLOITATIEVER
GOEDING ALS BEDOELD IN ARTIKEL 73 VAN DE KLEUTER
ONDERWIJSWET VOOR DE BIJZONDERE KLEUTERSCHOLEN OVER
HET JAAR 1984
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten zoals
op de agenda is voorgesteld.
Agendapunt 8: VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN DE GEMEENTELIJKE EXPLOI
TATIEVERGOEDING VOOR DE SCHOLEN VOOR HET BIJZONDER
LAGER ONDERWIJS OVER HET JAAR 1984.
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten zoals
op de agenda is voorgesteld.
Agendapunt 9: VOORSTEL OM NIET OVER TE GAAN TOT HET AANSTELLEN
VAN EXTRA ONDERWIJZEND PERSONEEL TIJDENS HET SCHOOLJAAR
1985-1986 AAN DE OPENBARE BASISSCHOOL TE ULVENHOUT
De heer VAN DER WESTERLAKEN vraagt wat de beweegredenen van het
College voor dit voorstel zijn.
Wethouder VAN GILS antwoordt dat de nieuwe wet op het Basisonderwijs
van de gemeente eist dat deze jaarlijks expliciet vaststelt of zij ten behoeve
van het openbaar onderwijs extra leerkrachten wil aanstellen omdat dit dan
naar evenredigheid ook voor de bijzondere scholen moet gelden.
De Kleuteronderwijswet en de Lageronderwijswet kenden in het verleden die
mogelijkheid ook maar daarvan is nooit gebruik gemaakt en het College zal
daar in de toekomst ook geen gebruik van maken.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten zoals op de
agenda is voorgesteld.
Agendapunt 10; VOORSTEL TOT AANKOOP VAN GROND VAN BASTIAANSEN
BEHEER B.V. TE BAVEL.
De heer VAN YPEREN spreekt zijn onvrede uit over de wijze waarop
dit voorstel in de Raad is gebracht. Een zestal maanden geleden is er een
spoedvergadering van de cie. Openbare Werken uitgeschreven waarop alleen
hijzelf is verschenen. Uit de parkeernota voor Bavel, welke nog niet in
de Raad is behandeld, blijkt dat er ter plaatse voldoende parkeerplaatsen
zijn. Door hem wordt ook zeer in twijfel getrokken of er op die plaats wel
behoefte is aan extra parkeerplaatsen. Vanaf dit parkeerterrein loopt verder
een voetpad dat is opgenomen in het Komplan Bavel. Dit voetpad komt op een
ongelukkige manier uit op het Hof zodat het nut van dit pad zeer twijfel
achtig is. Hij kan zich wel verenigen met aankoop van de grond maar niet
met het realiseren van een parkeerplaats ter plekke. Een parkeerplaats boven
dien die niet optimaal gebruikt zal kunnen worden, maar alleen voortvloeit
uit eerder gemaakte afspraken met Bastiaansen, en die bovendien een gevaar
lijke uitrit tot gevolg heeft.
