Voor 1986 zou die termijn bijvoorbeeld gesteld kunnen worden op de eerste vier
maanden van dat jaar zodat er in de loop van mei beslist kan worden op de aanvragen.
De heer WILLEMSEN wijst erop dat er voor 1985 nog geen publicatie heeft
plaatsgevonden
De heer PEGEL stelt voor nu over de aanvragen voor 1985 te beslissen en
eventuele nieuwe aanvragen te bewaren voor 1986.
Wethouder VERKOOIJEN stelt voor de termijn van indiening op 1 oktober
te sluiten en daarvan mededeling te doen in beide parochiebladen omdat de gemeente
krant voor die tijd reeds bij de drukker ligt.
De heer BEEREPOOT is benieuwd op welke wijze er een democratische controle
wordt uitgeoefend op de verdeling van de gelden uit de knelpuntenpothij vraagt zich
in dat verband af of niet het Stadsgewest daarop enige invloed zou mogen hebben.
Ten slotte vraagt hij of het ook voor de burger mogelijk is een beroep op de knel
puntenpot te doen.
De VOORZITTER antwoordt dat alle Brabantse gemeenten een gelijk percen
tage bijdragen aan de knelpuntenpot waaruit specifieke problemen in gemeenten, en
niet van particulieren, bestreden zullen worden; zoals sanerings- of reconstructie
problemen in bepaalde gemeenten. De gedachte om daarop het Stadsgewest invloed te
doen hebben komt hem zeer zinvol voor en hij zal dit binnen het Stadsgewest aankaart®
Met betrekking tot de mogelijkheden van subsidiëring aan huurders moet hij het ant
woord schuldig blijven tot na de pauze en hij stelt daarom voor de besluitvorming
tot dat moment aan te houden.
Hi._yOORSTEL_TOT_VASTSTELLING VAN HET BESTEMMINGSPLAN,"HERZIENING KOMPLAN BAVEL/
ÖNTSLÜÏTÏNG_pl_BÜNDERy7
Zowel mevrouw BOGMANS als de heer VAN YPEREN complimenteren het college
voor de zorgvuldige wijze waarop zij zijn omgegaan met de ingediende bezwaren en
de wijze waarop zij hebben gereageerd.
Het bevreemdt mevrouw BOGMANS dat op het bezwaar van een van de recla
manten ten aanzien van het tijdstip van reconstructie door het college wordt inge
gaan omdat het in een bestemmingsplan niet nodig is daarvoor regels te geven.
Wanneer burgemeester en wethouders aan deze bezwaarmaker mededelen dat de Raad een
bepaalde volgorde heeft bepaald ten aanzien van de uitvoering van deze werkzaam
heden, dan kan zij dat wel billijken.
De heer VAN YPEREN geeft het college in overweging zolang de omleiding
Bavel nog niet is uitgevoerd toch een voorlopige kruising tot stand te brengen
nabij het Hof waarbij zoveel mogelijk wordt tegemoet gekomen aan de bezwaren van
de heer en mevrouw Sips. |J
De heer BEEREPOOT sluit zich aan bij hetgeen de voorgaande sprekers
hebben gezegd.
De VOORZITTER stelt dat het college altijd goede zorg besteedt aan de
bestemmingsplanprocedure maar dat leidt niet altijd tot hetzelfde positieve resul
taat als in het onderhavige geval. Het college heeft reeds eerder aangegeven dat
de realisering van bepaalde onderdelen van het komplan mede afhankelijk is van het
tot stand komen van de wijkweg Lange Bunder. Eerst op het moment dat
een zekere verkeersstroom niet meer door de kom van Bavel gaat heeft het zin vorm
te geven aan het komplan zoals dat door de Raad is vastgesteld. Bij de begrotings
behandeling 1985 deed het college de belofte met deze weg een begin te maken.
Het college heeft zich daaraan gehouden want de artikel-19-procedure voor deze weg
is gestart en ligt ter goedkeuring bij Gedeputeerde Staten. In de oktobervergadering
zal een kredietaanvrage voor deze weg aan de Raad worden voorgelegd. Wanneer het
college erin slaagt de eigendom van een onderdeeltje te verwerven dan kan de
daadwerkelijke aanleg eind dit jaar, begin volgend jaar van start gaan.
Daarmee zou dan tevens tegemoet worden gekomen aan de bezwaren van de heer en
mevrouw Sips tegen de aanleg en reconstructie van de Zr. BoomaarsstraatZij maken
bezwaar tegen de extra verkeersdruk welke vanuit de Bunder zal ontstaan na aanleg
van de Zr. Boomaarsstraat.
