NOTULEN VAN DE VERGADERING VAN DE RAAD VAN 10 DECEMBER 1985
Aanwezig: De leden van de Raad: Mevr. F.W.M. Bogmans en de heren Drs
A.J. Beerepoot, J.L.L. van den Broeck, J.A. van Dun,
J.B. van Gestel, J.H. van Gils, F.L.M. Paulussen, Ir. R .H
Pegel, H.H.M. PlatzbeeckerJ.A. Rops, P.H.M. Teunissen,
J.C. van der Westerlaken, W.Ch. Willemsen en P. van Yperen;
Afwezig: Met kennisgeving, C.J. Verkooijen;
Voorzitter: Drs. M.J.H. van de Ven;
Secretaris: Mr. Th. Bossink.
De VOORZITTER opent de vergadering, heet eenieder welkom en deelt
mede dat de heer Verkooijen is verhinderd wegens ziekte van zijn vrouw;
mevr. Bogmans en de heer Pegel zullen wat later ter vergadering komen.
Dan stelt hij aan de orde:
1. NOTULEN VAN DE VERGADERING VAN 31 OKTOBER 1985.
De heer VAN DER WESTERLAKEN spreekt zijn bevreemding uit over
de slechte kwaliteit van de pagina's 37 tot en met 44 in het door hem ontvangen
exemplaar van deze notulen.
De VOORZITTER zegt toe dat ten behoeve van het archief nieuwe
originelen vervaardigd zullen worden zodat het. nageslacht weet wat er bij
de beschouwingen in 1985 is gezegd.
Hierna worden de notulen zonder beraadslaging of hoofdelijke
stemming vastgesteld.
Op dit moment komt de heer Pegel ter vergadering.
2INGEKOMEN STUKKEN
Onder m. is een brief ter inzage gelegd van een vijftal inwoners
van Bavel waarin zij verzoeken het aaneengesloten blok woningwetwoningen
waarin zij wonen aan hen te verkopen.
De heren VAN DER WESTERLAKEN, VAN YPEREN, VAN DEN BROECK en ROPS
vragen zich af wat de gemeente met dit verzoek aanmoet, de Raad is voorstander
van verkoop van woningwetwoningen aan de bewoners.
De VOORZITTER antwoordt dat het standpunt van de Raad ten aanzien
van deze kwestie nog eens extra onder de aandacht van de Woningbouwvereniging
is gebracht tijdens een, 's middags voorafgaande aan deze raadsvergadering,
gehouden gesprek met die vereniging. Het bijzondere van deze aanvraag is
het feit dat het een geclusterde aanvraag betreft. Het voorlopig antwoord
daarop is geweest dat de Ledenraad van de Woningbouwvereniging zich heeft
uitgesproken tegen verkoop van woningen omdat daarmede de doorstroming zou
worden belemmerd. Bovendien worden de goedkopere woningen vaak bewoond door
mensen die daar qua inkomen niet meer in passen. Niettemin wil men overwegen
om in bestaande blokken waarin reeds woningen zijn verkocht tot verkoop
van de rest van het bestand over te gaan. Zodra de officiële reaktie van
de Woningbouwvereniging is ontvangen zal de Raad daarover worden geïnformeerd,
dit zal echter niet veel afwijken van hetgeen nu gezegd is.
Naar aanleiding van de door Casema aangekondigde tariefsverlaging
voor de aangeslotenen op het kabelnet te Bavel, alsmede de in het vooruitzicht
gestelde uitbreiding van het aantal te ontvangen zenders, vraagt de heer
PLATZBEECKER of er voor Ulvenhout eenzelfde ontwikkeling valt te verwachten.
Aanvullend daarop vraagt de heer VAN DER WESTERLAKEN of de conclusie
juist is dat men in Bavel een hele tijd te veel betaald heeft en of over de tarieven
jaarlijks overleg plaatsvindt tussen Casema en de gemeente. In Ulvenhout
lopen die contacten via de aangesloten stichtingen.
Omdat wethouder VAN GILS geen portefeuillehouder is in deze kwestie
moet hij de beantwoording van een gedeelte van deze vragen te goed houden
tot de volgende vergadering.
