Het rapport bevatte daarnaast te summiere gegevens over de exploitatie-opzet
van beide sporthallen en er werden in het rapport ook te weinig planologische
overwegingen aangegeven. Het voorstel dat nu aan de Raad wordt voorgelegd
komt overeen met het advies van de V.N.G., met dien verstande dat de situatie
omgedraaid wordt, er zou dus één grote sporthal moeten komen, in dit voorstel
in Ulvenhout, en één kleinere,'in Bavel. Hiermede wordt volgens de P.v.d.A.
tegemoet gekomen aan de totale behoefte aan uitbreiding van sportaccommodaties
in Ulvenhout en Bavel gezamenlijk en het voorstel lijkt ook financieel en
planologisch haalbaar. De knelpunten zoals die aangegeven werden in het V.N.G.-
onderzoek worden door dit voorstel van het College voor een groot deel opgeheven
e'e'n volwaardige voorziening voor zaalsporten en één overdekte tennisaccommodatie
Een verder voordeel van dit voorstel is, ten opzichte van de adviezen zoals de
werkgroep Sportaccommodaties die heeft uitgebracht, dat er veel meer kansen
aanwezig zijn om te komen tot een rendabele en sluitende exploitatie van
beide sportaccommodaties te zamen. Vooral de exploitatie in Ulvenhout lijkt
hierdoor veel meer uit de verf te komen en haalbaar te zijn. Er wordt dus
met dit voorstel voor een groot deel tegemoet gekomen aan haar eerder ver
melde bezwaren. Concluderend kan zij instemmen met het voorstel. Een afstemming
van tarieven, gebruikschema's en voorrangsregels binnen een overlegorgaan
komt ook haar als gewenst voor. Zij spreekt haar grote tevredenheid uit over
de verdubbeling van de ruimte voor de bibliotheek in Bavel. Ten aanzien van
de nieuw te realiseren kantine in Bavel vraagt zij of deze op dezelfde wijze
geëxploiteerd zal blijven als nu het geval is.
Ook de heer PLATZBEECKER onderschrijft dat het lang heeft geduurd
voordat dit voorstel ter tafel is kunnen komen. Als lid van de Stuurgroep
kan hij echter getuigen van het moeilijke proces wat is doorlopen om tot
dit voorstel te komen. Bij dit langlopend proces zijn door hem een drietal
pijlers gehanteerd om tot procesbeheersing te komen. Op de eerste plaats
is dat de kwaliteit van het voorzieningen-/ welzijnsniveau; dit wordt met
het voorliggende voorstel optimaal gediend. In de voorstellen is voorts een
zodanige flexibiliteit ingebouwd dat door onderlinge uitwisselbaarheid een
optimaal gebruik realiseerbaar wordt. De derde pijler is de kostenbeheersing
welke tot een rendabele exploitatie moet leiden. Kijkend naar de lastenkant
constateert hij dat het rentetarief tendeert naar een lager niveau en ook
ten aanzien van de energieprijzen mag men in de nabije toekomst hoopvol gestemd
zijn. Aan de batenkant ziet hij nog enige speelruimte ten aanzien van de
huurtarieven. De V.V.D.-fraktie kan zich in haar eindconclusie volledig scharen
achter dit voorstel.
De heer VAN DUN, eveneens lid van de Stuurgroep, is blij dat men
uiteindelijk met dit voorstel ter tafel is kunnen komen. Hij neemt graag
het voorstel van de heer Rops over om ook een vertegenwoordiger van Galder-
Strijbeek op te nemen in het overkoepelend orgaan. Graag zou hij vernemen
hoe de stand van zaken is ten aanzien van het gemeenschapshuis Galder Strijbeek.
Namens het College antwoordt wethouder VAN GILS. Hij onderschrijft
dat de voorbereidingen tot dit voorstel lange tijd hebben geduurd. Het is
echter geen kleinigheid, een investering van 2.900.000,in twee sporthallen.
Bovendien moet worden aangetekend dat gedurende de rit een aantal zaken heeft
tegengezeten; een daarvan was een particulier initiatief om tot een hal te
komen. Naast de voorstellen tot de bouw van twee nieuwe hallen wordt bovendien
een nieuwe bibliotheek meegenomen. Al bij al zijn er heel wat instellingen
bij deze voorstellen betrokken en heeft het veel overleg gevraagd om deze
allemaal op één lijn te krijgen. De afweging of er één grote sporthal danwel
twee kleinere hallen gebouwd zouden moeten worden heeft in de Raad plaats
gevonden in november 1984. De Stuurgroep is er daarna vanuit gegaan dat er
twee hallen gebouwd zouden worden. In het V.N.G.-rapport is er sprake van
dat bij de bouw van één grote hal in Ulvenhout elders ruimte aanwezig zou
zijn voor een kleinere. Dit gaat nu vanzelfsprekend niet door. Ook door mevr.
Bogmans wordt dit V.N.G.-rapport aangehaald. Door een aantal omstandigheden
gedwongen heeft de Stuurgroep de plannen zodanig bijgesteld dat deze nu uitkomen
op hetgeen in het V.N.G.-rapport wordt geadviseerd alleen dan juist omgekeerd.
Daaraan ligt een duidelijke reden ten grondslag. Het terrein nabij de Huif
te Bavel biedt planologisch gezien te weinig ruimte om een grote hal te kunnen
realiseren.
