De heer ROPS vraagt of de kerk te Ulvenhout zal worden
aangemeld voor een bijdrage uit de knelpuntenpot Stads- en Dorpsvernieuwing
van de provincie.
Wethouder VAN GILS zet uiteen dat de bi jdrage is gerelateerd aan de
middelen welke in het kader van de Stads- en Dorpsvernieuwing in het verleden door het
rijk rechtstreeks aan particulieren beschikbaar werden gesteld. Einde 1984 is
dit stopgezet omdat de rijksmiddelen niet meer toereikend waren. Deze
financiering is toen gedecentraliseerd naar de provincies en gelijktijdig
is een bezuiniging doorgevoerd. De provincie stelt de gemeenten jaarlijks
een bedrag beschikbaar wat is afgeleid van de over de afgelopen 5 jaar
genoten subsidies. Daarnaast kent de provincie nog een knelpuntenpot
voor grote objecten. Het lijkt het college dat de kerk te Ulvenhout daaronder
gebracht zou kunnen worden. Van het kerkbestuur te Bavel is geen soort
gelijke aanvrage ontvangen.
De heer VAN DEN BROECK wijst nogmaals op de mogelijkheid
de kerk op de monumentenlijst te laten plaatsen.
De VOORZITTER bevestigt deze mogelijkheid maar tekent
daarbij aan dat niet iedere eigenaar altijd even gelukkig is gezien de
beperkingen die dit inhoudt.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten zoals op de agenda
is voorgesteld.
5. VOORSTEL TOT DE EERSTE WIJZIGING VAN DE VERORDENING REGELENDE DE TAAK,
DE BEVOEGDHEDEN EN DE SAMENSTELLING VAN DE BEHEERSCOMMISSIE SPORTZAKEN
BAVEL
en
6. VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN DE GEWIJZIGDE BEHEERSVERORDENING VAN
HET INSTITUUT MUSISCHE VORMING.
De VOORZITTER stelt voor deze voorstellen gelijktijdig
in behandeling te nemen. Ter uniformering in de naamgeving van de bestuurs
commissie stelt hij tevens voor deze te wijzigen in"Bestuurscommissie"
Sportzaken Bavel respectievelijk"Bestuurscommissie"Musische Vorming.
De heer BEEREPOOT vraagt een toelichting op de taken van
de zakelijk en de inhoudelijk coördinator. De taken en bevoegdheden van
de zakelijk coördinator zijn geregeld in de verordening maar over de
funktie van de inhoudelijk coördinator heeft hij niets aangetroffen.
Het is overigens merkwaardig dat na een halvering van het Instituut Musische
Vorming het aantal coördinatoren is verdubbeld. Hij is dan ook bevreesd
dat dit tot conflict-situaties kan leiden.
Wathouder VAN GILS zet uiteen dat de beide coördinatoren
niet nieuw zijn en al jaren meelopen in de organisatie van Musische Vorming.
De funktie van zakelijk coördinator wordt in deze nieuwe verordening
wat beter omschreven. Met inhoudelijke coördinator wordt een stafdocent
aangeduid die rechtstreeks rapporteert aan de Bestuurscommissie en funktio-
neert naast de zakelijke coördinator.
Als aanvulling daarop zet mevr. BOGMANS uiteen dat het aantal
taakuren van de inhoudelijk coördinator zeer beperkt is en door de Bestuurs
commissie van jaar tot jaar wordt bepaald. Vanwege de beperktheid daarvan ener
zijds en om voldoende flexabiliteit te hebben anderzijds is deze funktie niet
geregeld in de Beheersverordening
Wethouder VAN GILS legt uit dat de taken waarmede deze
inhoudelijke coördinator zich bezig houdt wisselend van samenstelling
kunnen zijn. De afgelopen tijd heeft de coördinator muziek zich vooral
beziggehouden met het HaFa-onderwijs wat intussen een meer officiële
status heeft verkregen.
