-5-
Dit moet niet alleen opgevat worden in fysieke zin maar ook in psychi
sche zin. De documenten die door of onder verantwoordelijkheid van het
ambtelijk apparaat worden opgesteld moeten voor de burgers begrijpelij
ke informatie opleveren. Hierna citeert hij uit de overgangsbepalingen
bij dit bestemmingsplan welke alleen strikt juridische formuleringen
opleveren en voor de burger volstrekt onleesbaar zijn. Hij is dan ook
van mening dat dit soort documenten vergezeld moet gaan van een in hel
dere taal gestelde toelichting.
De heer VAN DER WESTERLAKEN herhaalt de eerder door hem in de
commissie Ruimtelijke Ordening naar voren gebrachte bezwaren tegen een
gedeelte van het in procedure te brengen uitwerkingsplan De Bunder,
tweede deelplan. Direkt achter de bestaande huizen aan de Lange Vore is
een bebouwing in L-vorm geprojecteerd. Deze bebouwing zal een goothoog-
te krijgen van 5.20 meter en een totale hoogte van 8.00 meter. De af
stand tussen deze bebouwing en de panden aan de Lange Vore bedraagt
ongeveer 15 meter. De bewoners van de Lange Vore zijn bovendien al
opgezadeld met een Primarkt aan de overzijde waarop zich twee bouwlagen
bevinden. Hij is dan ook van mening dat de privacy van deze bewoners
met dit plan te veel geschaad zal worden. Hij stelt daarom voor de
geprojecteerde woningen niet in L-vorm te bouwen maar in een rechte
lijn in de richting van de Past. Doensstraat. Het parkeerterrein ter
plaatse komt dan te vervallen en kan op een andere plaats gerealiseerd
worden. Aangezien dit uitwerkingsplan nog in procedure gebracht moet
worden moet het zijns inziens mogelijk zijn deze kleine wijziging daar
in aan te brengen.
Als de heer VAN YPEREN ingaat op het gepresenteerde uitwer
kingsplan De Bunder, tweede deelplan vergelijkt hij dit met het eerste
deelplan. Daar zijn de wijken veel krapper van opzet dan elders in de
gemeente en het is daarom verheugend te kunnen constateren dat met dit
uitwerkingsplan de oude structuren terugkeren. Anderzijds is hij het
met de heer Van der Westerlaken eens dat op een bepaald punt te weinig
rekening is gehouden met de bewoners in de bestaande bouw. Er is daar
in het verleden al gehannest met de rooilijn ten behoeve van het
winkelcentrum. Wanneer die bewoners nu ook nog geconfronteerd worden
met bejaardenwoningen in twee bouwlagen, welke direkt aan hun achter
tuin zullen grenzen dan raken zij geheel ingesloten. Hij stelt daarom
voor deze bejaardenwoningen te realiseren in één bouwlaag zoals dat ook
in Galder het geval is. In dat geval, en bij het opvolgen van de sug
gestie van de heer Van der Westerlaken, wordt veel zorgvuldiger omge
sprongen met de belangen van de reeds gevestigde bevolking. Ook door
het verleggen van de rooilijn kan bereikt worden dat er wat variatie in
deze bouw wordt aangebracht. Daarnaast zou dan rekening gehouden kunnen
worden met de belangen van mensen die daar reeds grond gekocht hebben
en nu geconfronteerd worden met hoog opgaande gebouwen waarop zij niet
gerekend hadden. Hij betreurt dat met dit soort zaken niet vooraf reke
ning is gehouden. Hij stelt daarom voor het stedebouwkundig werk ver
bonden aan de uitwerking van het vlekkenplan in eigen hand te houden
opdat meer feeling wordt gehouden met de belangen van de burger.
De heer H. VAN GILS sluit zich aan bij de suggesties welke
zijn gedaan ten aanzien van de bouw van bejaardenwoningen nabij de
Lange Vore. De gemeente moet niet aan iets beginnen wat voor de nabije
bewoners problemen oproept.
Op de vraag van de heer Van Harten antwoordt de VOORZITTER
dat het niet altijd mogelijk is juridische taal te vermijden. De door
hem aangehaalde overgangsbepaling is daar een treffend voorbeeld van.
