-14-
- voorlopige vaststelling van de rekeningen over 1983 en 1984;
- integratie van de tuberculose-bestrijding;
(deze is overgegaan van de provinciale consultatiebureaus naar de
basis-gezondheidsdiensten)
- voorstel tot het aangaan van een contract inzake glasinzameling tot
1992, geldend voor alle (21) gemeenten binnen het Stadsgewest;
- invulling van vacatures in bestuursorganen
- begroting voor het jaar 1987.
Op dit laatste agendapunt is door een aantal fracties uitvoerig
ingegaan. Het ging hierbij vooral om twee onderwerpen. De eerste
betrof de vuilstortplaats. Concrete vraag hierbij was, wanneer de
vuilstortplaats Bavel-Dorst vol zou zijn en wat er dan zou moeten
gebeuren. Moet men dan verder gaan met de regionale stortplaats in
Zevenbergen, of zou men in Moerdijk een grote (provinciale
stortplaats moeten creëren, waarbij recycling en scheiding van
huisvuil zou kunnen plaatsvinden
Over deze problematiek komt het Dagelijks Bestuur binnen enkele
maanden met een rapportage.
Het andere hete hangijzer was het punt bezuinigingen. Ook het
Stadsgewest zit wat dat betreft niet in de goede hoek. Bij het
Stadsgewest zal in de komende jaren ook een forse bezuiniging moeten
plaatsvinden.
De eindconclusie ten aanzien van deze zaak was, dat het Dagelijks
Bestuur tussen maart en juni van 1987 met een uitgebreid voorstel zal
komen, echter op een zodanig moment, dat de deelnemende gemeenten
deze bezuinigingen ook in hun begrotingen kunnen verwerken.
Naar aanleiding van het door de heer H. van Gils uitgebrachte verslag,
heeft de heer ZWIJNENBURG begrepen, dat er de laatste tijd nogal wat
discussie heeft plaatsgevonden over de vraag, waar de toekomstige
vuilstortplaats zou moeten komen. Spreker wil benadrukken, dat de raad
in een motie een einddatum heeft vastgelegd voor sluiting van de
vuilstortplaats in Bavel. Hij spreekt de hoop uit, dat binnen het
Stadsgewest duidelijk wordt gemaakt, dat deze datum voor de gemeente
Nieuw-Ginneken hard is. Een hernieuwde discussie omtrent de lokatie van
de nieuwe stortplaats zou niet mogen inhouden, dat men nog langer vuil
blijft storten in Bavel.
Wethouder VAN GILS wijst erop, dat hij - als lid van de commissie
Afvalstoffenverwerking - deze opmerking al meerdere malen ter tafel
heeft gebracht. Spreker is van mening, dat men de exploitant echter de
gelegenheid moet geven om de lopende vergunning af te werken. Dat zou
halverwege 1991 kunnen zijn, maar ook in het begin van 1993. De
bedoeling is echter duidelijk; niet verder dan de nu lopende
vergunning.
19. SCHRIFTELIJKE VRAGEN.
De VOORZITTER deelt mede, dat er geen schriftelijke vragen zijn
gesteld.
20. MEDEDELINGEN.
De VOORZITTER heeft een korte informatie naar aanleiding van een door
