-3-
Het College heeft zich daarmee het afgelopen jaar intensief beziggehouden en het
resultaat daarvan ligt thans voor. Intussen is gebleken dat er op dit onderdeel
van het College-programma een zodanig verschil van opvatting bestaat dat het
niet wel doenlijk is om tijdens deze raadsvergadering tot een goede en verant
woorde besluitvorming te komen. Om die reden wordt het voorstel door het College
teruggenomen om daarmee op een later tijdstip, al dan niet in gewijzigde vorm,
terug te komen. Het College blijft inhoudelijk achter dit voorstel staan maar
geeft de voorkeur aan een zo breed mogelijk draagvlak daarvan. Het College biedt
daarom de ruimte om in een overleg binnen de coalitie duidelijkheid te verschaf
fen over de gerezen vragen.
De heer VAN YPEREN vraagt welk traject dit voorstel nu moet doorlo
pen
De VOORZITTER antwoordt dat het College een interpretatie-verschil
over de inhoud van het College-programma op dit punt signaleert. Het College
legt daarom aan het Coalitie-overleg, en desgewenst de gehele Raad, de vraag
voor duidelijkheid te verschaffen.
De heer VAN YPEREN is blij met dit voorstel en hij twijfelt er niet
aan of de fracties over dit onderwerp graag onderling van gedachten zullen wis
selen om tot een gezamenlijke standpuntbepaling te kunnen komen.
De heer VAN HULST betreurt dat er op dat ogenblik binnen de Raad
onvoldoende duidelijkheid heerst over de inhoud van het College-programma. De
voorgestelde regels geven juist duidelijkheid richting burgers. Om die reden had
hij willen voorstellen het voorliggende voorstel gescheiden te behandelen. Hij
kan zich echter ook vinden in het tussenvoorstel van het College en zijn fractie
zal graag aan het voorgestelde overleg deelnemen.
De heer ZWIJNENBURG geeft verschillende redenen waarom zijn fraktie
het betreurt dat het voorstel wordt teruggenomen. Het College is zorgvuldig om
gesprongen met de wensen zoals neergelegd in het College-programma en heeft
regelmatig teruggekoppeld. Er is in het afgelopen jaar hard gewerkt aan dit
voorstel. De woningzoekenden hebben een jaar en meer moeten wachten op duide
lijkheid. Alle inwoners van Nieuw-Ginneken zullen door intrekking van dit voor
stel een stukje politieke duidelijkheid missen. Anderzijds is het toch verstan
dig dat dit voorstel wordt teruggenomen omdat dit voorstel moet kunnen rekenen
op een breed draagvlak binnen de bevolking van de gemeente Nieuw-Ginneken en
daarmede binnen de Raad die daarvan een afspiegeling behoort te zijn. Binnen de
Raad is dat brede draagvlak voorshands niet aanwezig. Zijn fractie zal haar bij
drage ertoe leveren om dat brede draagvlak alsnog te bereiken.
Tijdens de commissievergadering heeft de heer POSTHUMA reeds kennis
kunnen nemen van de verschillen in inzichten die er bestaan op dit punt, juist
tussen de partijen die een coalitie zijn aangegaan. Uit een oogpunt van duide
lijkheid naar de kiezers betreurt hij het dat de discussie op dit punt zich nu
aan de openbaarheid gaat onttrekken. Daarnaast betreurt hij het dat de burgers
opnieuw langer moeten wachten op een ander systeem van woningtoewijziging. Waar
het niet mogelijk schijnt te zijn het puntensysteem en de instelling van een
commissie op dat moment gescheiden te behandelen vraagt hij tenminste het
puntensysteem op korte termijn terug in de Raad te brengen.
De heer H. VAN GILS is van mening dat het goede zaak is dat het
voorstel van het College op dat moment wordt teruggenomen. De fracties zullen
proberen op korte termijn binnen het coalitie overleg meer duidelijkheid te ver
schaffen
Afsluitend stelt de VOORZITTER dat het College van mening blijft
dat er een goed voorstel voorligt; zowel op het onderdeel puntensysteem als ten
aanzien van de in te stellen commissie. Het voorstel verdient een gecombineerde
vaststelling door een zo royaal mogelijke meerderheid in de Raad. Hij dringt er
bij de fracties op aan de zaak niet te lang op te houden opdat in augustus of
september tot besluitvorming kan worden overgegaan.
