-4-
9. VOORSTEL TOT VASTSTELLING:
1. RECHTSPOSITIEREGELING VRIJWILLIGERS BIJ DE GEMEENTELIJKE BRANDWEER;
2. VERGOEDINGSREGELING VRIJWILLIGERS BIJ DE GEMEENTELIJKE BRANDWEER.
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten zoals
op de agenda is voorgesteld.
10. VOORSTEL TOT HET ONGEGROND VERKLAREN VAN HET BEROEPSCHRIFT VAN DE HEER A.A.M
KETELAARS TEGEN WEIGERING BOUWERGUNNING.
De heer VAN YPEREN, voorzitter van de commissie voor de behandeling
van de beroepschriften, zet uiteen dat deze commissie het beroepschrift van de
heer Ketelaars uitvoerig heeft besproken. Er wordt een kleine uitbreiding in het
Buitengebied aangevraagd welke zich niet verdraagt met de bepalingen van het be
stemmingsplan. Het College heeft derhalve terecht gehandeld. Opnieuw wordt door
hem het spanningsveld gesignaleerd dat ontstaat door de uitbreidingsbehoefte van
gevestigde zaken en het bestemmingsplan Buitengebied. Anderzijds is er een vast
beleid van de Raad tot bescherming van het Buitengebied. Juist daarom vraagt hij
in de commissie Ruimtelijke Ordening de discussie aan te 'willen gaan of er
mogelijkheden geschapen kunnen worden aan die wensen tenminste gedeeltelijk
tegemoet te komen. Een lijst van bedrijven waar reeds een kleine uitbreiding
heeft plaatsgevonden zou die discussie kunnen vergemakkelijken.
De heer VAN GESTEL stemt in met het advies het beroepschrift af te
wijzen. Hij waarschuwt voor een al te toegeeflijk beleid vanwege de verstrekken
de gevolgen daarvan.
De VOORZITTER wijst op de grenzen van de mogelijkheden zoals die
zijn vastgelegd in het bestemmingsplan. Wanneer een aanvrage die grenzen over
schrijdt dan kan een afwijzing schrijnend zijn. Een discussie over de grenzen
van het toelaatbare wordt door hem toegezegd voor een van de eerstvolgende
vergaderingen van de commissie Ruimtelijke Ordening. Daarbij zal een zo breed
mogelijk en een zo genuanceerd mogelijke inventarisatie van in het Buitengebied
gevestigde niet-agrarische bedrijven voorhanden moeten zijn.
De heer VAN YPEREN wijst er nog op dat hij niet verschilt van in
zicht met de van Gestel waar het de bescherming van het Buitengebied betreft.
Wel signaleert hij dat het ook voorkomt dat de brutale mens soms maar wat wegzet
zonder dat daartegen wordt opgetreden; dat maakt een zaak als van de heer Kete
laars alleen maar schrijnender.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten zoals op de agenda is
voorgesteld
11. VOORSTEL TOT HET BESCHIKBAAR STELLEN VAN EEN KREDIET VOOR DE RECONSTRUCTIE
VAN EEN GEDEELTE VAN DE DORSTSEWEG TE BAVEL.
De heer VAN GESTEL vraagt aandacht voor de problemen welke ontstaan
door het parkeren van vrachtauto' s door een ter plaatse gevestigd bedrijf. Die
problemen worden mede veroorzaakt doordat het betreffende bedrijf niet beschikt
over een achteruitweg op de Seminarieweg. Het bestemmingsplan voorziet daar ech
ter wel in. Hij vraagt het College uitvoering te geven aan het ter plaatse gel
dende bestemmingsplan waardoor de gesignaleerde situatie tot het verleden kan
gaan behoren
Wethouder VAN GILS zegt toe dat de gemeente in deze het voortouw
zal nemen. Bij de uitvoering van de werkzaamheden zal rekening worden gehouden
met de gesignaleerde situatie, zodanig dat de oorzaak wordt weggenomen alvorens
de reconstructie wordt uitgevoerd.
