4. VOORSTEL TOT HET TOEKENNEN VAN EEN EXPLOITATIESUBSIDIE OVER HET JAAR 1986 AAN
DE STICHTING ULVENHOUTS WELZIJN TER UITVOERING VAN DE GEMEENTELIJKE GARANTIE
STELLING.
Eerst kort voor deze vergadering heeft het College en de leden van
de Raad een brief bereikt van de Stichting Ulvenhouts Welzijn. Wethouder VAN
GILS zet uiteen wat daarvan de reden is. De Stichting Ulvenhouts Welzijn kon
niet eerder reageren omdat het College pas in een vrij laat stadium zijn voor
stel aan de stichting kon voorleggen. Namens het College stelt de wethouder voor
deze brief niet bij het voorliggende voorstel te betrekken. Het College zal het
in deze brief neergelegde verzoek nader onderzoeken en zijn eventuele nadere
voorstellen daarop afstemmen.
Wanneer deze brief aanleiding tot nadere voorstellen mocht geven is
de heer VAN HULST van mening dat ook het voorstel beter teruggenomen kan worden
om gelijktijdig behandeld te worden.
De heer H. VAN GILS deelt enerzijds die mening anderzijds signa
leert hij een toename van het exploitatietekort over de afgelopen vier jaar tot
een bedrag van f 400.000, Handhaving van het huidige subsidiebedrag zal lei
den tot een negatief vermogen van de stichting. Waar hij tekenen ziet van een
herstructurering bij de stichting is hij voorstander van een éénmalige extra
subsidie tot het volledige exploitatietekort. Daaraan zou hij als voorwaarde
willen verbinden de eis dat een gescheiden begroting over de nieuwe sporthal en
de rest van het Jeugdlandcomplex moet worden overgelegd; daarnaast een meerja
renbegroting, aangevuld met kwartaaloverzichten in de loop van het jaar.
Mevrouw B0GMANS gaat accoord met het voorstel van het College omdat
daarmede uitvoering wordt gegeven aan het garantiebesluit van de Raad. Het ver
zoek van de Stichting betreft een eenmalige subsidie welke gescheiden van het
voorliggende voorstel kan worden behandeld. Uitstel van die behandeling is ook
volkomen op zijn plaats daar op dat moment ieder inzicht in de financiële posi
tie van de Stichting Ulvenhouts Welzijn ontbreekt. Ook inzicht in de toekomst
plannen van de stichting is niet aanwezig.
De heer PAULUSSEN is van mening dat op grond van het garantiebe
sluit het College geen ander dan het voorliggende voorstel kan doen. Daarnaast
komt het hem gewenst voor dat het College een nader onderzoek instelt naar aan
leiding van het nieuwe verzoek waarbij ook de overwegingen als genoemd door de
V.V.D. aan de orde kunnen komen.
Ook de C.D.A.-fractie gaat bij monde van de heer VAN HARTEN accoord
met het voorstel van het College. Daarnaast is hij van mening dat de brief van
de Stichting Ulvenhouts Welzijn moet worden doorgesproken in zowel de commissie
Welzijn als de commissie Algemene en Juridische Zaken. Met name in laatstgenoem
de commissie omdat in de brief het verwijt doorklinkt dat de verslechterde ex
ploitatie mede veroorzaakt wordt door de gelijkstelling van tarieven binnen de
gemeente. Daaraan kleven een aantal aspecten die wijzen in de richting van het
instellen van een sportraad. De wens daartoe is neergelegd in het Collegepro
gramma
De heer TEUNISSEN gaat accoord met het voorstel van het College.
Eventuele nadere voorstellen tot het verlenen van een éénmalige subsidie worden
door zijn fractie afgewacht en afzonderlijk beoordeeld.
De heer WILLEMSEN gaat eveneens accoord met het voorstel van het
College. Hij vraagt in de eerstkomende commissievergaderingen ruimte te creëren
om de brief van de Stichting Ulvenhouts Welzijn te behandelen.
Wethouder VAN GILS zet uiteen dat de Stichting Ulvenhouts Welzijn
niet over een negatief vermogen beschikt vanaf het moment dat deze garantiesub
sidie beschikbaar wordt gesteld aangezien zij niet als vordering in de exploita
tierekening is opgenomen.
