De heer VAN DER WESTERLAKEN respecteert het standpunt van het Col
lege maar meent dat de Raad zich daar op dit moment niet over uit moet spreken.
Wethouder VAN GILS vervolgt met de toezegging dat het College in
het voorjaar van 1988 een monumentennota aan de Raad zal presenteren. Het is
duidelijk dat de gemeente in de toekomst onvoldoende middelen beschikbaar zal
hebben om aan de vraag om restauratiesubsidies te voldoen. Daarom wil het Col
lege graag een premie leggen op acties uit de bevolking als deze.
De heer ZWIJNENBURG is blij met de begrenzing van het voorstel
zoals door het College aangegeven alsmede met de toegezegde raonumentennotaDe
laatste zinsnede van het voorstel mag wat hem betreft als uitdaging richting
particulier initatief in Bavel blijven staan.
Mevrouw BOGMANS gaat accoord met dit voorstel maar wil ten aanzien
van eventuele nieuwe verzoeken niet vooruitlopen op de bredere discussie zoals
die rond de raonumentennota in het voorjaar van 1988 zal worden gevoerd.
De heer TEUNISSEN begrijpt de achterliggende gedachte ten aanzien
van de laatste zinsnede van het voorstel wel en kan deze ook plaatsen in een al
gemene discussie rond subsidieverlening van met name kerken. In dit voorstel is
deze zin zijns inziens niet op zijn plaats. Met het voorstel op zich kan hij
accoord gaan.
De heer H. VAN GILS gaat accoord met dit voorstel en zegt ook een
soortgelijk voorstel ten aanzien van de kerk te Bavel te zullen steunen, los van
de discussie rond de monumentennota.
De heer VAN GESTEL spreekt de hoop uit dat het particulier initia
tief in Bavel met dit voorstel voldoende geprikkeld zal worden opdat ook daar
een actie zal worden gehouden tot behoud van het prachtige kerkgebouw aldaar.
Met mevrouw Bogmans is wethouder VAN GILS van mening dat het beter
zou zijn wanneer eerst een discussie ten pricipale gevoerd kan worden alvorens
ook voor Bavel een soortgelijk voorstel wordt gedaan. Overigens neemt het aan
vragen van toestemming voor een dergelijke loterij ook de nodige tijd in beslag.
Voor alle duidelijkheid stelt de VOORZITTER dat het besluit zich
beperkt tot 25? van de netto-opbrengst van deze actie in Ulvenhout.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten zoals op de agen
da is voorgesteld.
19. VOORSTEL OM IN TE STEMMEN MET DE OPHEFFING VAN DE INTERGEMEENTELIJKE ORGANI
SATIE "DE BARONIE VAN BREDA".
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten zoals
op de agenda is voorgesteld.
20. VOORSTEL TOT HET BESCHIKBAAR STELLEN VAN EEN EXTRA KREDIET VOOR DE AANLEG
VAN EEN BERGINGSVIJVER IN "DE BUNDER" TE BAVEL.
Dit voorstel roept bij de heer ZWIJNENBURG een aantal vragen op. In
het eerdere voorstel was sprake van een grondbeslag van 1 ha., in dit voorstel
is sprake van 2.4 ha. De oorspronkelijk berekende grondprijs bedroeg f 6,per
m2 nu bedraagt deze prijs bijna f7,-- per m2. Daarnaast vraagt hij het College
de nodige aandacht te besteden aan de landschappelijke inpassing van de ber
gingsvijver. Tenslotte vraagt hij het College de mogelijkheid te bezien om de
bergingsvijver in de winter in te richten als ijsbaan.
Wethouder VAN GILS zet uiteen dat de aanvankelijk geplande ber
gingsvijver een netto wateroppervlak zou hebben van 1 ha. In het thans voorlig
gende voorstel is daar een tweede bergingsvijver bijgekomen.
