-6-
Spreker vraagt hoe het College gebruik maakt van het recht van regres.
Voorwaarde 5 van het besluit vermeldt onder a. een vervaldatum na het verstrij
ken van "maandelijkse" nota's, spreker stelt voor daar "periodieke" nota's van
te maken omdat ook kwartaal, halfjaarlijkse en jaarlijkse rente- en aflossings
nota's betaald worden. Voorwaarde 6 sluit de mogelijkheid uit dat iemand een
tweede hypotheek afsluit ingeval die persoon een nieuwe woning gaat bouwen en de
oude nog niet verkocht is; spreker vraagt zich af of daarin voorzien kan worden.
De heer H. VAN GILS gaat accoord met het voorstel; hij neemt aan
dat op eerder verstrekte garanties de oude voorwaarden van toepassing blijven.
Wethouder VAN GILS antwoordt dat zowel de oude als nieuwe voorwaar
den het recht van regres kennen maar dat het College dat recht nooit heeft moe
ten toepassen. Hij zegt toe de redactie van voorwaarde 5, onder a te zullen la
ten aanpassen door vervanging van de woorden "de maandelijkse" door "perio
dieke". Het verstrekken van twee hypothecaire leningen op één salaris stuit op
te grote risico's voor Rijk en gemeente en wordt om die reden niet toegelaten.
Alleen wanneer de zekerheid kan worden gegeven dat royement zal worden verleend
kan een nieuwe garantie worden verleend.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten zoals op de agen
da is voorgesteld.
De VOORZITTER schorst de vergadering voor een korte koffiepauze
De VOORZITTER heropent de vergadering en stelt aan de orde:
17 VOORSTEL TOT AANVULLING VAN HET MEERJARENPROGRAMMA MONUMENTENZORG EN BUDGET-
RESERVERINGEN 1992.
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten zoals
op de agenda is voorgesteld.
18. VOORSTEL TOT HET VERSTREKKEN VAN EEN SUBSIDIE VOOR HET PLEGEN VAN ONDERHOUD
AAN DE KERK TE ULVENHOUT.
De heer ZWIJNENBURG zegt namens de C.D.A.-fractie steun toe aan dit
voorstel mits de subsidie zich beperkt tot 25% van de opbrengst van de loterij
ten bate van de Ulvenhoutse kerk. Aan een soortgelijk voorstel voor de kerk in
Bavel zal alleen medewerking worden verleend als het motief daarvoor is het
beeldbepalend karakter van die kerk en niet het feit dat voor de Ulvenhoutse
kerk een bepaald bedrag beschikbaar is gesteld.
De heer VAN DER WESTERLAKEN stemt in met het voorstel. Hij verzoekt
de laatste zinsnede van het voorstel te laten vallen opdat de Raad de vrijheid
krijgt naar behoefte steun te verlenen aan de Bavelse kerk.
Mevrouw BOGMANS stemt, vooruitlopende op een bredere discussie over
een meerjarenbeleid ten aanzien van monumenten en beeldbepalende panden, in met
het voorstel.
De heer TEUNISSEN gaat accoord met subsidiëring tot 25% van de op
brengst van deze actie zonder zich daarbij te willen binden aan een percentage
voor toekomstige acties voor dit of andere monumenten.
Ook de heer H. VAN GILS gaat accoord met dit voorstel, maar hij
sluit zich aan bij de suggestie van P.v.d.A. zijde om te komen tot een meer
planmatige aanpak van dit soort zaken.
Wethouder VAN GILS stelt dat het voorstel van het College uitslui
tend geldt voor de thans lopende actie ten bate van de kerk te Ulvenhout.
Het College zal in de toekomst bij soortgelijke acties, onder dezelfde omstan
digheden, een zelfde voorstel aan de Raad doen als thans het geval is.
