-5-
De heer POSTHTIMA stelt dat het in het onderhavige geval gaat om
extra -door de gemeente- ter beschikking te stellen middelen.
Wethouder ROPS antwoordt dat als uit de prognose mocht blijken dat
blijvend tien lokalen nodig zijn het College deze vraag opnieuw zal voorleggen
aan het ministerie.
Wethouder VAN GILS stelt dat na realisatie van het huidige voorstel
de school de beschikking zal hebben over negen groepslokalenéén vaklokaal en
één speel-werk-lokaalHij geeft toe dat het voorstel niet expliciet aangeeft
welke bedragen met dit voorstel gemoeid zijn maar verwijst naar de begrotings
wijziging.
Namens het College stelt de VOORZITTER voor aan het voorstel toe te
voegen dat het bedrag voor de inrichting, zijnde f 90.000,eveneens aan het
schoolbestuur beschikbaar gesteld wordt. Aan het schoolbestuur zal een inzicht
in de financiële situatie worden gevraagd.
De heer VAN DER WESTERLAKEN merkt op daaraan geen behoefte te heb
ben
De VOORZITTER verklaart dat waar de gemeente aanzienlijke bedragen
beschikbaar stelt het niet onlogisch is dat de gemeente inzicht heeft in de ver
mogenspositie van degene die het geld krijgt. Tegen die achtergrond wordt heel
netjes inzicht gevraagd in de financiële situatie.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten zoals op de agen
da en aanvullend door het College is voorgesteld.
14a. VOORSTEL TOT GOEDKEURING VAN DE BEGROTING 1988 VAN DF. STICHTING OPENBARE
BIBLIOTHEEK NIEUW-GINNEKEN
De toelichting op de begroting 198R en de begeleidende brief van
het bibliotheekbestuur zijn voor mevrouw BOGMANS aanleiding om enkele opmerkin
gen te plaatsen. Zij onderschrijft de noodzaak van een goede bibliotheekvoorzie
ning. Om die reden vraagt zij aandacht voor het mogelijk wegvallen van veertien
personeelsuren die op dat moment als b.k.e.-stageplaats worden ingevuld. In
maart 1988 zal hierover duidelijkheid bestaan. In de commissie Welzijn heeft zij
erop aangedrongen dat de gemeente zich hiervoor garant zou stellen. Dit idee kon
op onvoldoende steun rekenen. Wel waren een aantal frakties bereid de situatie
in maart 1988 opnieuw te bezien. Zij vraagt of dit laatste standpunt door het
College is overgenomen gezien de reakties van de respectievelijke voorzitters
van de commissies Welzijn en Financiën.
De heer VAN GESTEL stelt voorop dat zijn fraktie akkoord gaat met
het voorstel van het College. Hij is van mening dat het bibliotheekbestuur door
het voeren van een goed financieel beleid in staat moet worden geacht, met de
beschikbaarstelling van f 272.000,het jaar 1988 rond te komen. Het biblio
theekbestuur heeft dit in het verleden aangetoond. Wellicht kan een verder
doorgevoerd kostenbewustzijn nog leiden tot enige besparingen. Hij denkt daarbij
aan de berekende kopie-prijs, het op een gelijk niveau met de buurgemeenten
brengen van de abonnementsgelden en mogelijk andere bezuinigingen; op de uitke
ringen voor de gemeente is tenslotte ook 6$ bezuinigd.
De heer TENNISSEN stemt in met het voorstel van het College. Zijn
fraktie is bereid de situatie in maart 1988 opnieuw te bezien.
De heer PAULUSSEN gaat akkoord met het voorstelHij pleit ener
zijds voor drukken van de kosten, anderzijds ziet hij ook mogelijkheden in een
verhoging van het abonnementsgeld.
Wethouder ROPS antwoordt dat ook het College van mening is dat de
bibliotheek een groot goed is, dat hoeft echter nog niet te betekenen dat aan
iedere vraag tegemoet kan worden gekomen. Het budget voor de bibliotheek be
draagt al enkele jaren f 2E5.000,en dat is voldoende gebleken.
