Reeds in augustus 1986 heeft hij de suggestie gedaan de Rosmolen uit te breiden
met 1 speel-werk-lokaal en 2 leslokalen. Op die wijze zou dan 't Weitje beschik
baar komen voor die groepen welke door afbraak van het Mariaschoolcomplex op
nieuw gehuisvest moeten worden.
Het College zag daartoe op dat moment geen mogelijkheden en het tijdelijk bij
plaatsen van een container-lokaal behoorde tot de verantwoordelijkheid van het
schoolbestuur. Enkele weken voor deze vergadering is in de commissie Welzijn de
accommodatie-nota ter sprake geweest. Die nota geeft spreker aanleiding tot de
vraag wat de voordelen zijn om 't Weitje direkt in zijn geheel beschikbaar te
krijgen en welke kosten daar tegenover staan voor de huur van een container-lo
kaal gedurende 1 a 2 jaar voor de Rosmolenschool om daarmee de dislokatie op te
heffen; tenzij er sprake zou zijn van een behoefte aan nog meer lokalen.
De heer VAN DER WESTERLAKEN herinnert eraan dat zijn fraktie reeds
in oktober 1987 heeft gewezen op de noodzaak van uitbreiding van de Rosmolen
voor de huisvesting van 10 groepen. Was daar meteen rekening mee gehouden dan
had de bouw nu niet stil hoeven liggen. Dat er uiteindelijk toch een lokaal bij
komt heeft zijn instemming.
De heer TEUNISSEN gaat akkoord met het bouwen van een extra lokaal
mits is aangetoond dat dit nodig is voor de huisvesting van 10 groepen. Wat
zorgen baart is het feit dat de gemeente zich nu weliswaar beperkt tot een bij
drage in de investeringskosten maar dat het Rijk geen bijdrage in de exploita
tie-lasten aan het schoolbestuur zal vergoeden. Dit wegens het feit dat nu reeds
de oppervlakte-norm voor deze school met heel wat meters wordt overschreden. Dit
zal de komende jaren voor een extra last voor het schoolbestuur zorgen. Ook een
eventuele verhoging van de leerlingenschaal zou een streep door de rekening kun
nen betekenen.
Wethouder ROPS verklaart dat de bouwaktiviteiten aan de Rosmolen
niet stil hebben gelegen; er is binnen verder gewerkt. Voor de huisvesting van
de groepen die het Mariaschoolcomplex zullen verlaten is dat ene lokaal in 't
Weitje niet direkt nodig. Binnen 't Weitje kan men over voldoende ruimte be
schikken en ook van een gedeelte van de Rosmolenschool kan gebruik gemaakt wor
den. Voor het plaatsen van een container-lokaal bij de Rosmolen is nauwelijks
ruimte beschikbaar. Daarnaast zijn de ervaringen met een soortgelijke huisves
ting elders in de gemeente ook niet onverdeeld positief.
Ondanks dit antwoord vraagt de heer VAN HARTEN zich af of het zo'n
gelukkige situatie is welke er met deze dislokatie gecreëerd gaat worden. Hij
geeft daarom nogmaals in overweging na te gaan welke accommodaties er nodig zijn
voor de herhuisvesting en welk gebruik daarvan zich slecht verdraagt met een ge
zamenlijk gebruik door de school.
Wethouder ROPS antwoordt dat de Rosmolenschool met drie lokalen,
met name de hal, het vaklokaal en de lerarenkamervoldoende uitwijkmogelijkhe
den biedt. Het schoolbestuur is zich er zeer wel van bewust wat de gevolgen zul
len zijn van het uitblijven van een exploitatievergoeding boven de oppervlakte
norm. Met een eventuele bijstelling van de leerlingenschaal of andere bezuini
gingsmaatregelen kan op voorhand geen rekening worden gehouden.
De VOORZITTER voegt hieraan toe dat het bouwen van leslokalen een
kwestie is van lange termijnplanning. Een bijstelling van de leerlingenprognose
heeft er alsnog toe geleid dat er nu een extra lokaal moet worden bijgebouwd;
eerdere prognoses wezen niet in die richting. Na de fusie van de Mariaschool met
de Rosmolenschool zijn er minder kinderen overgestapt naar het openbaar onder
wijs dan aanvankelijk voorzien was.
De heer TEUNISSEN blijft zich zorgen maken over het niet beschik
baar komen van een exploitatievergoeding voor deze lokalen.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten zoals op de agen
da is voorgesteld.
