-3-
6. VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN DE 2e WIJZIGING LEGESVERORDENING 1988 IN VER
BAND MET DE AFGIFTE VAN PASPOORTEN EN ANDERE REISDOCUMENTEN.
Ter toelichting zet de VOORZITTER uiteen dat met dit voorstel wordt
vooruitgelopen op de invoering van een nieuw paspoort, zou dat er in de loop van
1988 nog van komen. In dat geval zal bij de vaststelling van de Legesverordening
1989 rekening worden gehouden met de dan opgedane ervaringen bij afgifte van dit
nieuwe paspoort.
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten zoals
op de agenda is voorgesteld.
7. VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN EEN VERWEERSCHRIFT INZAKE HET BEROEPSCHRIFT VAN
MEVROUW VAN GESTEL-HUYBREGTS TEGEN HET ONGEGROND VERKLAREN VAN EEN BEROEP
SCHRIFT.
De heer VAN YPEREN zet uiteen dat het hier een hoger beroep betreft
tegen een besluit van de Raad.
Zonder beraadslaging wordt besloten zoals op de agenda is voorge
steld
8. VOORSTEL TOT ONGEGRONDVERKLARING VAN HET BEROEPSCHRIFT VAN POLO-B.V. TEGEN
WEIGERING VAN EEN BOUWVERGUNNING VOOR HET ORPICHTEN VAN EEN ERFAFSCHEIDING
AAN DE KERKSTRAAT M6A TE BAVEL.
De voorzitter van de AROB-commissiede heer VAN YPEREN heeft niets
aan dit voorstel toe te voegen. De beroepscommissie adviseert unaniem het be
roepschrift ongegrond te verklaren.
De heer H. VAN GILS vraagt het college positief met de betreffende
ondernemer mee te willen denken om voor hem adequate beveiligingsmaatregelen te
kunnen treffen.
De VOORZITTER zegt toe dat in overleg bezien zal worden welke moge
lijkheden er wel aanwezig zijn.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten zoals op de agen
da is voorgesteld.
9. VOORSTEL TOT ONGEGRONDVERKLARING VAN HET BEROEPSCHRIFT VAN J.A.C. HOFWEGEN
TEGEN WEIGERING VAN EEN BOUWVERGUNNING VOOR HET BOUWEN VAN EEN WOONHUIS AAN
DE BALLEMANSEWEG TE GALDER
De heer VAN YPEREN verklaart dat de beroepscommissie naar de huidi
ge toestand adviseert het beroepschrift ongegrond te verklaren. De beroepscom
missie is echter ook van mening dat het Dorpsplan Galder een goed plan is en
daarin wordt wel in de toekomstige mogelijkheid tot bouwen op die locatie voor
zien. Op grond van die overweging wordt het college geadviseerd bij Gedeputeerde
Staten toestemming te vragen gebruik te mogen maken van de anticipatiebevoegd
heid
De VOORZITTER antwoordt dat zowel college als Raad zich volledig
kunnen vinden in het Dorpsplan Galder. Er wordt dan ook alles aan gedaan om de
door de Provinciale Planologische Commissie geopperde bezwaren tegen dit plan te
ontzenuwen. Eerst daarna komt de vraag aan de orde of en door wie daar gebouwd
kan worden; de heer Hofwegen zal dan aan de door de Raad vastgestelde criteria
moeten voldoen.
Mevrouw HOUT wijst er voor alle duidelijkheid op dat het Dorpsplan
Galder niet de status heeft van een ontwerp-bestemmingsplanOm die reden is het
ook niet mogelijk van de anticipatiebevoegdheid gebruik te maken.
De VOORZITTER bevestigt dat de aanvrage van de heer Hofwegen beoor
deeld moet worden naar de huidige toestand en dus moet worden afgewezen. Daar
naast kent het college meer prioriteit toe aan het verkrijgen van goedkeuring op
het Dorpsplan Galder dan aan de verwezenlijking van particuliere wensen.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten zoals op de agen
da is voorgesteld.
