-17-
De heer H. VAN GILS stelt voor de termijn genoemd in punt 6 te stellen op
3 jaar aangezien 1 jaar veel te kort moet worden geacht. De tijd om de mi
litaire dienstplicht te vervullen is al langer.
Wethouder VAN GILS is bereid deze bijstelling over te nemen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten zoals nader is voorgesteld.
23. VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN EEN PUNTENSYSTEEM VOOR DE TOEWIJZING VAN
BOUWGROND EN PREMIEKOOPWONINGEN IN DE GEMEENTE NIEUW-GINNEKEN
De heer WILLEMSEN is het eens met invoering van een puntensysteem omdat dat
verhelderend en objectief werkt. Hij vraagt echter geen onderscheid te maken
naar het criterium economische binding waar het inwoners van de gemeente
betreft, zoals wel onder 5a en 5b in het concept-puntensyssteem opgenomen.
De heer POSTHUMA hecht zoveel waarde aan een goed functionerend puntensy
steem dat hij voor dit moment voorbij wil gaan aan de gekozen systematiek
van het toekennen van allerlei extra punten. De wijze waarop dat gebeurt
zal altijd arbitrair zijn en daarom wil hij nu geen wijzigingen voorstel
len. Hij gaat akkoord met het voorstel mits na verloop van ongeveer 1 jaar
een evaluatie plaatsvindt op het practisch functioneren daarvan en waar
nodig bijstelling zal plaatsvinden.
De heer VAN HULST wil het criterium economische binding terugbrengen tot
punt 5c van het voorstel. Bij punt 7, oud-inwonerswil hij een duidelijke
verbinding leggen met punt 6 uit agendapunt 28, terugkeer in de gemeente
binnen 3 jaar na afloop van de studie- en stageperiode. Verder heeft hij
alle waardering voor het ontworpen systeem, in bijzonder ook voor punt 8
dat de doorstroming stimuleert.
De heer VAN HARTEN steunt het voorstel. Ook hij is voorstander van een jaar
lijkse of tweejaarlijkse evaluatie van het systeem. Daarbij zou dan tevens
een analyse van de knelpunten op de woningmarkt kunnen plaatsvinden, het
geen misschien tot bijstelling in het woningbouwprogramma zou kunnen leiden.
De heer VAN YPEREN heeft ook alle lof voor dit unieke voorstelJuist om
dat daarmee nog nergens ervaringen zijn opgedaan zal aan een evaluatie na
verloop van 1 jaar niet ontkomen kunnen worden.
Met inachtneming van enkele kanttekeningen gaat ook de heer H. VAN GILS
akkoord met het voorstel. Bij punt 3 behoren zowel aan personen die niet
beschikken over zelfstandige woonruimte als aan personen die als zelfstan
dige huishouding inwonend zijn 25 extra punten te worden toegekend. Onder
punt 5a moet ook verstaan worden de categorie personen die al een werkzaam
leven achter de rug hebben. Onder part-time betrekking zou hij willen ver
staan een betrekking van 10 uur of meer.
Wethouders VAN GILS gaat akkoord met een bijstelling van het puntensysteem
op de volgende onderdelen. Bij punt 3 wordt ook aan de laatstgenoemde cate
gorie 25 punten toegekend. Punt 5a en b zijn opgenomen om een verfijning in
het systeem aan te brengen; het is redelijk tot deze categorie ook te reke
nen personen met een arbeidsverleden binnen de gemeente. Wanneer in de
praktijk mocht blijken dat hanterng van dit criterium (5a en b) mocht lei
den tot misstanden dan zal met bijstelling niet gewacht worden tot de eva
luatie. De economsiche binding als bedoeld onder punt 5c moet tenminste 1
jaar bestaan.
