4. VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN DE LEGESVERORDENING 1990-11.
De heer VAN GESTEL merkt op dat uit de kosten - batenanalyse blijkt dat de
opbrengst bouwleges kostendekkend is voor het buro bouwzaken. Hij vraagt
zich daarbij af of de taakstelling van dit buro alleen betrekking heeft op
het toezien dat overeenkomstig de bouw- en welstandsbepalingen wordt
gebouwd. Bij de berekening van bouwleges valt het op dat voor bouwwerken
tot f.20.000,== een degressief tarief wordt toegepast. Dit terwijl de werk
zaamheden voor het buro bouwzaken naarmate de bouwkosten lager uitvallen
relatief groter zijn. Daardoor ontstaat het effect dat de opbrengst bouw
leges van een groter projekt het verlies op enkele kleintjes moet goed
maken. Hij vraagt met ingang van het volgende begrotingsjaar een procen
tueel gelijk tarief voor alle bouwwerken vast te stellen.
De VOORZITTER antwoordt dat het motief voor een verlaagd tarief voor kleine
bouwwerken gelegen is in de verhouding tussen het legesbedrag en de feite
lijke bouwkosten. Verhoging van dit tarief brengt het gevaar met zich mee
dat kleine verbouwingen en bouwwerken mogelijk niet meer gemeld gaan
worden. De opbrengst bouwleges is voor 70% kostendekkend voor het buro
bouwzaken. De tariefopbouw van dit moment wordt als logisch ervaren. Nu er
vanuit de raad behoefte is daarin wijziging te brengen zal dat besproken
worden in de commissie Algemeen Bestuurlijke Aangelegenheden en Middelen
ABAM)
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten zoals op de agenda is voorge
steld
5. VOORSTEL TOT HET TOEKENNEN VAN EEN SUBSIDIE AAN HET BURO SLACHTOFFERHULP
BREDA E.O..
Namens zijn fraktie stemt de heer GARCIA in met dit voorstel. Hij merkt
echter op dat de raad in de loop van dit begrotingsjaar bij herhaling is
geconfronteerd met diverse bijzondere subsidies welke tezamen een extra
druk op de begroting leggen. Hij verzoekt daarom een overzicht op te stel
len van deze bedragenaan de hand daarvan kan bij nieuwe aanvragen een
zorgvuldige afweging gemaakt worden.
De heer VAN HARTEN deelt mede dat zijn fraktie akkoord kan gaan met dit
voorstel. Toch plaatst hij daarbij een kanttekening. Dit L.O.S. B.S.B.
initiatief is weer een nieuwe schakel in het sociaal/maatschappelijk hulp
verleningspatroon. Hij spreekt de vrees uit dat het voor de hulpzoekende
steeds minder duidelijk wordt tot welke instantie hij/zij zich moet rich
ten. Het zou daarom goed zijn bij de evaluatie over deze subsidieverlening
de vraag te betrekken of de kosten opwegen tegen de hulp welke wordt gebo
den. In dat opzicht wordt door hem verwezen naar de verschillende overleg
structuren binnen het justitieel apparaat. Het zou goed zijn wanneer ook
binnen de maatschappelijke dienstverlening dergelijke overlegstructuren in
het leven worden geroepen
Wethouder ROPS zal een overzicht van de incidenteel toegekende subsidies
laten vervaardigen. De structurele subsidies zijn terug te vinden in de
begroting. Een evaluatie van deze subsidieverlening zal over 1 a 2 jaar
zeker plaatsvinden. In tegenstelling tot andere vormen van hulpverlening
wordt hier actief hulp geboden aan slachtoffers van criminaliteit. Het
stadsgewest beschikt daartoe over een beroepskracht en een 10 tot 12 tal
vrijwilligers
