Met de aantekening dat de V. V. D.-fraktie wordt geacht te hebben tegen ge
stemd wordt dit voorstel aangenomen.
9. VOORSTEL TOT HET BESCHIKBAAR STELLEN VAN EEN KREDIET VOOR DE AANPASSING
VAN 25 AANLEUNWONINGEN TE ULVENHOUT TOT GEKWALIFICEERDE BEJAARDENWONIN-
GEN.
Zonder beraadslagingen of hoofdelijke stemming wordt besloten zoals op de
agenda is voorgesteld
10. VOORSTEL OM DE OPENBARE VERLICHTING VOOR EEN PERIODE VAN ÉÉN JAAR, ALS
PROEF, DE GEHELE NACHT TE LATEN BRANDEN.
De heer VAN YPEREN grijpt terug naar het aantal varianten dat in de bijla
gen van dit voorstel wordt genoemd. De huidige situatie waarbij om 24.00
uur wordt teruggeschakeld naar 60% van de totale verlichting, de mogelijk
heid om 01.00 uur terug te schakelen naar 60% en de mogelijkheid de hele
nacht 100% van de openbare verlichting aan te laten. Zijn voorkeur gaat uit
naar mogelijkheid B, om 01.00 uur terugschakelen naar 60% en na een jaar
deze proef evalueren. Daarbij moet vooraf goed worden gekeken welke lampen
zullen blijven branden. Nu meteen besluiten alle lampen de hele nacht te
laten branden vergt een te fors bedrag. In het kader van de sociale veilig
heid moeten nog meer zaken aangepakt worden.
In het verkiezingsprogramma van de V. V.D. staat sociale veiligheid hoog ge
noteerd. De heer H. VAN GILS is best bereid daar middelen voor uit te trek
ken. In dit kader zijn er echter meer zaken die aandacht verdienen. Boven
dien moet ook gelet worden op aspecten van energiebesparing. Uit de stukken
blijkt bovendien dat een goede openbare verlichting alleen onvoldoende
garanties biedt voor een grotere sociale veiligheid. De burger heeft ook
een belangrijke eigen verantwoordelijkheid waar het de verlichting en be
veiliging van zijn eigendommen betreft. Daarom geeft ook hij de voorkeur
aan model B met een evaluatie van de resultaten na 1 jaar
De heer POSTHUMA spreekt zich uit tegen dit voorstel zolang de effectivi
teit daarvan op een verlaging van het inbraakrisico niet ondubbelzinnig is
aangetoond. Er is daarom ook geen basis aanwezig waaraan deze proef ge
toetst zou kunnen worden. Tegen een eventuele aanvaarding van alternatief B
heeft hij minder bezwaar gezien het betrekkelijk lage bedrag dat daarmee
gemoeid zal zijn.
De heer VAN DER WESTERLAKEN is wel voor het voorstel omdat daarmee wordt
voldaan aan een veelvuldig gestelde vraag naar een betere openbare verlich
ting. Het gevoel van veiligheid zal daardoor zeker toenemen. Wanneer na het
verstrijken van de proefperiode mocht blijken dat het inbraakrisico niet is
teruggelopen kan op dat moment besloten worden tot het vaststellen van een
tijdstip waarop naar nachtverlichting zal worden overgeschakeld.
De heer VAN HARTEN stelt het college voor dit voorstel terug te nemen en te
bezien of een variant, in de zin zoals die in de bijlagen wordt genoemd,
niet de voorkeur verdient. Dit voorstel is een te grof middel met het oog
op hetgeen beoogd wordt. Er is niet aangetoond dat er een oorzakelijk ver
band bestaat tussen het langer laten branden van de openbare verlichting en
het gevoel van veiligheid. Zijn fraktie is wel bereid middelen beschikbaar
te stellen ter verhoging van de sociale veiligheid maar dan zal selectiever
te werk moeten worden gegaan. In het buitengebied zijn tal van plaatsen aan
