Met de aantekening dat de heer Van Gestel geacht moet worden te hebben
tegengestemd wordt zonder hoofdelijke stemming besloten zoals door de voor
zitter in de vorige alinea is voorgesteld.
11 VOORSTEL TOT VERKOOP VAN PERCEELSGEDEELTEN LANGS RIJKSWEG 58 AAN RIJKS
WATERSTAAT DIRECTIE NOORD-BRABANT.
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten zoals op de
agenda is voorgesteld.
12. VOORSTEL TOT WIJZIGING VAN HET MEERJARENPROGRAMMA MONUMENTEN VOOR HET
JAAR 1994.
De heer PAULUSSEN spreekt zijn verwondering uit over de Me alinea van dit
voorstel waarin staat: "Omdat van enige noodzaak van restauratie van het
pand ons nooit is gebleken, is het monument nimmer in een meerjarenprogram
ma opgenomen." Hij brengt daarom in herinnering dat voor dit pand in 1985
een bouwvergunning voor de verbouw, uitbreiding en restauratie is verleend.
Een verzoek om subsidie in de restauratiekosten door de bewoner/ondernemer
kon niet gehonoreerd worden. Wel werden bij de bouwvergunning, door Monu
mentenzorg opgestelde, voorwaarden opgelegd. Het is mogelijk dat na deze
verbouw en restauratie door de bewoner/ondernemer de mening heeft postgevat
dat verdere restauratie niet meer noodzakelijk is. Intussen is echter ge
bleken dat de dakconstructie in zo'n slechte staat verkeert dat restauratie
noodzakelijk is. Vandaar dit nieuwe verzoek tot plaatsing op het meerjaren
programma. Als jaar van uitvoering wordt in het collegevoorstel 1990 ge
noemd terwijl de subsidiegelden eerst in 1994 beschikbaar zullen komen.
De heer VAN DER WESTERLAKEN spreekt zijn bevreemding uit over de steun van
V.V.D.-zijde voor dit voorstel. Zoals dat ook bij agendapunt 8 het geval is
vindt ook hier een commerciële activiteit in het monument plaats. Dat neemt
niet weg dat hij het zeer de moeite waard vindt dit pand in het meerjaren
programma op te nemen. Zijn enige punt van kretiek geld de zonwering.
De heer H. VAN GILS antwoordt dat zijn fraktie een duidelijk onderscheid
maakt tussen een bijdrage in de jaarlijkse kosten van onderhoud en kosten
verbonden aan de restauratie van een monument.
De raad is op de hoogte van de omstandigheden waarom het in het verleden
niet tot toekenning van een restauratiesubsidie voor dit pand is gekomen.
Het college stelt voor om op basis van de huidige overwegingen het pand wel
op het meerjarenprogramma te plaatsen. De VOORZITTER heeft veel waardering
voor de wijze waarop dit pand is gerestaureerd en bijdraagt aan het beeld
bepalend karakter van de Dorpstraat
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten zoals op de agenda is voorge
steld
13. MEDEDELINGEN.
De VOORZITTER deelt mede dat overeenstemming is bereikt met de eigenaren
van terreinen waar mogelijk geluidsschermen opgericht zouden gaan worden.
Daardoor wordt het mogelijk ter plaatse geluidswallen te creëren.
