-10-
zaken. Dat voorbehoud is ook opgenomen in de brief van het college aan de
familie Kramer, waarin wordt gevraagd voor een bepaalde datum te laten we
ten of wordt ingestemd met aankoop onder gestelde voorwaarden. Vervolgens
heeft dit voorstel op de agenda van de commissievergadering gestaan maar
het college heeft het voorstel daarna weer teruggenomen. In hoeverre daar
uit en uit de gevoerde besprekingen verwachtingen zijn gewekt bij de fami
lie Kramer valt moeilijk te beoordelen. Het huidige college conformeert
zich aan de door het vorig college gemaakte afspraken.
Nu voor de heer VAN YPEREN duidelijk is dat nieuwbouw op een andere plaats
door het college wordt uitgesloten conformeert hij zich aan de stellingname
van de heer Posthuma, handhaving van de bestaande situatie en uitstel van
verkoop tot later. Hij vraagt of het college heeft laten nagaan of daaraan
geen juridische consequenties kleven.
De heer POSTHUMA heeft uit de stukken niet kunnen opmaken of al dan niet
verwachtingen zijn gewektAls dat al is gebeurd dan is dat buiten de raad
om gegaan. Hij handhaaft daarom zijn standpunt dat niet verkopen in dit
stadium het meest verstandige is.
De heer GARCIA verklaart dat ook zijn fractie tegen verkoop is op grond van
de overwegingen zoals die door de heer Posthuma zijn aangevoerd.
Nu uit het antwoord van het college blijkt dat door de familie Kramer uit
de akties van het college niet aangenomen had mogen worden dat het college
tot verkoop zou overgaan zonder toestemming van de gemeenteraad, is de heer
VAN HARTEN van mening dat beter geen medewerking kan worden verleend aan
het voorstel tot verkoop.
Wethouder ZWIJNENBURG antwoordt dat het beleid van de gemeente er op is
gericht geen, niet agrarische, bebouwing in het buitengebied toe te staan.
Om die reden is nieuwbouw in de direkte omgeving niet mogelijk. Wanneer een
voorstel en een besluit niet leiden tot de voor een belanghebbende gewenste
resultaten, dan staat het die belanghebbende vrij dat besluit aan te vech
ten. Het college heeft daarover geen advies ingewonnen. Het college heeft
onderhandelingen gevoerd met de familie Kramer en heeft een voorstel aan de
raad geformuleerd, dat heeft natuurlijk bepaalde verwachtingen gewekt. Het
college heeft in zijn brief echter een voorbehoud gemaakt
De VOORZITTER stelt vast dat de fracties van Partij van de Arbeid, Christen
Democratisch AppelGemeentebelangen Bavel en Leefbaarheid Nieuw-Ginneken
zich tegen het voorstel van het college verzetten.
Het voorstel van het college is verworpen.
15. VOORSTEL TOT GRONDRUIL MET MEVROUW M.L.VAN DE BROEK-VERKOOIJEN AAN DE
BRIGIDASTRAAT 78A TE BAVEL.
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten zoals op de
agenda is voorgesteld.
16. VOORSTEL TOT ONGEGRONDVERKLARING BEROEPSCHRIFT G. LIECKENS TEGEN WEIGE-
RING AANLEGVERGUNNING.
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten zoals op de
agenda is voorgesteld.
