-15- De VOORZITTER wijst er in dit verband op dat bij de vaststelling van het bestemmingsplan Oude Beekhoek is gesproken over de verdeling van de be schikbaar komende gronden. Daarbij is door de raad de wens geuit gronden te reserveren voor starters, voor doorstromers maar ook voor ouderenhuisves ting. Voor deze laatste categorie is het niet eenvoudig een goed beeld te krijgen in de kwalitatieve behoefteIn plaats van een plan te ontwikkelen volgens de bekende formule heeft het college gekozen voor een enquête in publiek-private samenwerking om meer zicht te krijgen in de reële behoefte binnen onze gemeente. Binnen deze opzet is het de bedoeling dat de vrijko mende woonruimten worden bestemd voor eigen inwoners. In de commissie VROM zal verder worden ingegaan op de resultaten van deze enquête en vraag hoe de verdere aanpak zal zijn. De heer VAN YPEREN merkt nog op dat de enquête uitkomt onder de ambtsperio de van wethouder Zwijnenburg en daarmee onder diens verantwoordelijkheid valt. Met deze categorie woningen zijn in het verleden slechte ervaringen opgedaan in zowel Bavel als Ulvenhout. Hij waarschuwt daarom dat de gemeen te niet opnieuw met die problematiek geconfronteerd moet worden. Ook hij is van mening dat vrijkomende woonruimte beschikbaar moet komen voor eigen in woners, maar hoe kan het college dat afdwingen? Wethouder ZWIJNENBURG antwoordt dat uit een oogpunt van continuïteit van bestuur verantwoordelijkheden, aangegaan door het vorige college, door het zittende college worden overgenomen. De discussie over dit onderwerp zal worden voortgezet in de commissie VROM. De heer H. VAN GILS komt terug op de stukken welke onder het hoofd "andere wetenswaardigheden" bij de ingekomen stukken ter inzage hebben gelegen. Daarbij was het persbericht betreffende de nieuwe portefeuilleverdeling van het college van burgemeester en wethouders. In het belang van de gemeente Nieuw-Ginneken is de V.V.D.-fraktie het oneens met de toewijzing van de portefeuille Ruimtelijke Ordening, inklusief Stads- en Dorpsvernieuwing, aan de heer Van der Westerlaken. Zijn fraktie acht de heer Van der Westerlaken niet bekwaam genoeg om deze portefeuille optimaal te beharti gen. In deze beoordeling spreekt tevens mee dat deze wethouder niet terug kan vallen op een partijstructuur waar de nodige kennis en kontakten aanwe zig zijn voor deze uiterst belangrijke portefeuille. Nieuw-Ginneken staat aan het begin van een zeer belangrijke periode op het gebied van de ruimte lijke ordening. De portefeuille Ruimtelijke Ordening moet daarom onverwijld teruggebracht worden bij de voorzitter van het college omdat deze als full time bestuurder de belangen van Nieuw-Ginneken het beste kan behartigen. Collegiaal bestuur kan nooit zover gaan dat een begeleiding in overleg structuren mogelijk wordt. De heer VAN HARTEN stelt in de richting van de heer H. van Gils de volgende vraag: "Wanneer de voorzitter van deze raad de portefeuille Ruimtelijke Ordening zou beheren en het zou hem daarbij op bepaalde punten aan kennis ontbreken, welke hij niet uit de eigen ambtelijke organisatie kan terug halen, acht u het dan gewenst of ongewenst dat hij terugvalt op de partij structuur waar hij uit voortkomt?" De heer H. VAN GILS antwoordt hierop dat Ruimtelijke Ordening voor Nieuw- Ginneken zo belangrijk is dat het onverantwoord is dat takenpakket bij wet houder Van der Westerlaken te latenReeds in de vorige betrekking van bur gemeester Van der Velden als wethouder van Bergen op Zoom is gebleken dat deze zeer deskundig is op dit terrein; partijstructuren staan daar los van.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Nieuw-Ginneken - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1990 | | pagina 319