Het overnemen van deze gedachte door de Raad betekent het bouwen van wonin
gen op ons grondgebied voor niet-inwonersterwijl onze eigen woningzoeken
den worden gedwongen zich elders te vestigen omdat wij ze niet kunnen hel
pen. Het is goed dit te zien tegen de achtergrond van de noodzaak van Breda
om daar te bouwen. De structuurvisie van Breda zegt hierover, ik citeer nu
hetgeen hierover staat op pagina 21 van de Structuurschets Nieuw-Ginneken
"De structuurvisie 1988 - 1998 van Breda bevat ook een behoefte van 10.000
woningen in het komende decennium voor de eigen groei én de overloop uit de
Randstad"
Het C.D.A. vraagt zich af of Nieuw-Ginneken "offers" zou moeten brengen om
Breda te helpen de laatste doelstelling te realiseren.
Als echter is aangetoond dat Breda alle eigen mogelijkheden heeft benut en
het noodzakelijk is dat voor de eigen woningbehoefte een beroep moet worden
gedaan op de buurgemeenten, dan is het C.D.A. bereid mee te denken bij het
zoeken naar een oplossing.
Enkele uitgangspunten willen we nu al wel prijsgeven:
- Om het meedenken om te zetten in meewerken zal in ieder geval het vermin
deren van de woningbehoefte van de eigen inwoners van Nieuw-Ginneken een
rol spelen, waarbij bijvoorbeeld gedacht wordt aan verhoging van het con
tingent
- De geledingszone, en daarmee bedoelen wij minimaal de strook tussen het
Koolpad en de Rijksweg, dient in stand te blijven.
- De gemeente Nieuw-Ginneken zal bij de totstandkoming van het plan de
randvoorwaarden bepalenna overleg met de gemeente Breda
Afgaand op de berichtgeving in de pers, rond de aankoop door de gemeente
Breda van de boerderij van de familie Van Arendonk, zou er sprake zijn van
een concept bestuursakkoord tussen de gemeente Breda en de gemeente Nieuw-
Ginneken
Het C.D.A. kan en wil niet aannemen dat een dergelijk akkoord door het col
lege van de gemeente Nieuw-Ginneken zou zijn opgesteld buiten de leden van
de Raad om.
Het C.D.A. hecht eraan te onderstrepen dat bij het opstellen van de struc
tuurschets uitgegaan dient te worden van hetgeen planologisch wenselijk is
en dat wij ons, ook bij de verdere uitwerking ervan, niet mogen laten lei
den door de eigendomsverhoudingen. Tijdsgeboden elementen, immers wie van
daag eigenaar is hoeft dat morgen niet te zijn.
De opstelling van Breda, zoals die op ons overkomt is er niet één waaruit
zou kunnen worden afgeleid dat men het gemeentebestuur van Nieuw-Ginneken
ziet als gelijkwaardige gesprekspartner. Deze houding kan heel begrijpelijk
de reactie oproepen om als Nieuw-Ginneken te melden "niet thuis te zijn".
Het C.D.A. kiest daarvoor heel duidelijk niet. Het mag in Breda duidelijk
zijn dat zo'n opstelling niet past in de stijl van onze gemeente. Wij laten
ons niet leiden door de opstelling van Breda. Wij maken onze eigen keuzes
en die houden wij ook overeind.
Ten aanzien van de voorzieningenstructuur wordt door de P.P.C. opgemerkt
dat te weinig aandacht is besteed aan anaylse van en visie op de voorzie-
ningen-/verzorgingsstrcutuur van Bavel en Ulvenhout. Mogelijk dat genoemde
onderwerpen in de schets wat zijn onderbelicht. Wij hechten er uitdrukke
lijk aan om in plaats van te spreken over de structuur in Bavel en Ulvenhout
te spreken over de structuur in de gemeente Nieuw-Ginneken. Wij gaan er van
uit dat deze meer gedetailleerde problematiek in afzonderlijke notities nog
aan de orde zal komen
Voor wat betreft de Galderse Meren het volgende.
Het gebied van de Galderse Meren wordt beschreven als een gebied voor open
luchtrecreatie van regionale betekenis.
