Op de eerste plaats wil ik even iets zeggen over de problematiek van het gebied rond Seminarieweg en Koolpad in Bavel waar Breda grote belangstel ling voor heeft. Ik ben toch van mening dat wanneer stadshuizen aan de Seminarieweg gebouwd worden of er komt een stedelijke fabriek op het ge plande industrieterrein rond de vuilstort dan zijn we verloren. Breda wil meer, met andere woorden ik denk dat Bavel dan geannexeerd gaat worden. Ik zal het maar heel duidelijk zeggen. De opmerking van de P.P.C., dat voor Galder een noordelijk gelegen inbrei- ding is opgenomen (ik weet niet waar het woord inbreiding vandaan komt) maar die is in ieder geval opgenomen en positief gewaardeerd door de pro vincie, daar ga ik ook mee akkoord. Maar ik ben wel van mening dat er haast gemaakt moet worden met het daad werkelijk beginnen met voorbereidingen voor die inbreiding die ik maar uit breiding zal noemen. Er valt onherroepelijk weer een stilte in de woning bouw in de kern Galder met alle gevolgen van dien voor met name het onder wijs en alle sociaal culturele activiteiten. Ik heb er al jarenlang op aan gedrongen, zorg dat er op tijd een nieuw uitbreidingsplannetje komt. Het zijn maar plannetjes, maar ze zijn wel heel erg waardevol. Bij de planologische uitgangspunten is de gemeente ervan uitgegaan dat zij conform het vigerend streekplan is opgenomen in de stadsregio en een rol moet spelen in de opvang van de stedelijke groei in de stadsregio. Maar de provincie is wel bezig met het concipiëren van een voorontwerp streekplan herziening en daar staan naar mijn mening nogal verontrustende getallen in. Ik noem maar twee dingen In de herziening van het streekplan staat dat Breda nog een aanvullende ruimtebehoefte heeft van circa 180 ha voor woningbouw en voor bedrijven 120 ha. Waar dat allemaal vandaan moet komen dan weet ik niet, maar ik vermoed dat ze dit in Breda al lang weten. De Galderse Meren De Provinciale Planologische Commissie is er voorstander van dat de recrea tiedruk beheersbaar gemaakt wordt. Maar de functie moet zonder meer beperkt blijven tot dagrecreatie. Dit mede bezien in het licht van de kwetsbare landschapssituatie en naar mijn mening ook de leefbaarheid, die stel ik toch wel bovenaan voor de gemeenschap Galder. Verblijfsrecreatieve ontwik kelingen zijn door de daarmee gepaard gaande bouwmassa's landschappelijk niet inpasbaar en derhalve ongewenst. Ook in verband met de verkeersafwik keling dient de nodige terughoudendheid te worden betracht. Het verbaast mij dat Gemeentebelangen Bavel pleit voor verblijfsrecreatie maar er hele maal vergeet bij te vermelden dat er ook consequenties voor de leefgemeen schap Galder zijn. De V.V.D. pleit voor verblijfsrecreatie evenals de P.v.d.A., maar die stellen allebei in ieder geval nog dat de kern Galder ontzien dient te worden. Ergens waart er dan toch een spook rond en in de reactienota die ons toegezonden is wordt toch weer aangedrongen op onder zoek naar eventuele ontwikkeling van verblijfsrecreatie. Wie is toch dat spook dat maar blijft doordrammen terwijl toch bekend is dat in bijvoor beeld de woongemeenschap Galder de vlag niet uitgestoken zal worden bij gelegenheid van opening van een of andere camping of een of ander prachtig recreatiepark. Geen vlaggenmisschien omfloerste vaandels. Wie is die door drammer? Een ander punt van zorg dat genoemd wordt in beide nota's, is de Balleman- seweg. Er is een enorm industrieterrein aan het groeien. Er staat al het een en ander bij Hazeldonk maar er moeten nog zo'n 30 a 40 ha bijkomen en de sluipwegen zijn bekend.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Nieuw-Ginneken - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1990 | | pagina 68