-20- De heer VAN YPEREN is niet gerustgesteld door de woorden van de voorzitter. Spreker is van mening dat deze raad het het beste voor heeft met deze omge ving. Hij blijft echter bevreesd dat men elders wel uit zal maken wat daar mee zal gebeuren. Een beperkte taakstelling voor Bavel binnen de regionale woningbehoefte mag volgens hem alleen ten goede komen aan de eigen inwo ners Verblijfsrecreatie in combinatie met andere zaken moet mogelijk zijn bij de Galderse Meren om tot een ander beheer te kunnen komen. Daarbij is geen sprake van grootschalige verblijfsrecreatieDat kan het belang van Galder heel goed dienen. Hij verzet zich tegen het schrappen van een Markdaltraverse zonder daar vandaag een uitspraak over te doen dat die traverse er ook moet komen. Eerst kunnen nogmaals de mogelijkheden binnen Ulvenhout onderzocht worden. Voor asbest zijn er geen andere mogelijkheden dan beheerst storten. Ook de heer H. VAN GILS heeft geen behoefte aan de motie van Leefbaarheid. De beantwoording door het college van de beschouwingen op de structuurnota heeft op hem een wat lauwe indruk gemaaktDat de voorzitter daarbij is ingegaan op de hoofdlijnen voor de streekplanherziening is op zichzelf wel juist maar de raad beschikte niet over die informatie. De VOORZITTER wijst er op dat dit nu juist de meest actuele informatie is welke overigens de laatste dagen breedvoerig in de pers is verschenen. De tekst van die notitie is bovendien bij de provincie maar ook op het gemeen tehuis te verkrijgen. De heer H. VAN GILS signaleert dat de gemeente Breda zich in het overleg met de randgemeenten weinig gelegen laat liggen aan de mening van die rand gemeenten. Hij acht het een taak van Gedeputeerde Staten er op toe te zien dat dit overleg op voet van gelijkheid plaatsvindt. Een beperkte verblijfsrecreatie kan een bijdrage leveren aan het exploita bel maken van de Galderse Meren. Er zal een ontmoedigingsbeleid voor het doorgaande verkeer door Ulvenhout gevoerd moeten worden. Eerdere besluiten van deze raad geven dat reeds aan. Toch is spreker van mening dat aanvullend daarop in de structuurschets de mogelijkheid tot een omleiding voor Ulvenhout moet worden opengehouden. In dat verband heeft hij graag een reaktie op de visie uit de structuurschets voor Breda waarin wordt gezegd dat: "Een regionale ontsluiting van de A 58 naar het Fatimaplein wordt gevormd door het dorp Ulvenhout." De heer POSTHUMA heeft met genoegen vernomen dat de eigendom van gronden nog geen zekerheid biedt dat daarop ook gebouwd mag worden. Hetgeen ook geldt voor de gemeente Breda. Spreker signaleert een zeker spanningsveld tussen planologische overwegin gen en volkshuisvestingsoverwegingen om op langere termijn in Ulvenhout nog woningen te kunnen bouwen De ontsluiting van de Klokkenberg is op zichzelf niet zo zwaarwegend dat om die reden een doorsnijding van het Markdal overwogen zou moeten worden. Zijn fraktie ziet nog wel mogelijkheden tot kleinschalige verblijfsrecrea- tie in combinatie met andere beheersactivieteiten voor de Galderse Meren. Het verband tussen de behandeling van de structuurschets en de door Leef baarheid ingediende motie ontgaat hem. Een betere methode dan met alle zorg omgeven gecontroleerd storten is er niet. De heer VAN DER WESTERLAKEN wenst geen randstedelijk milieu voor ons Bra bantse land en stemt in met de reaktie van het college. Spreker verzet zich tegen verblijfsrecreatie op de plaats van het Ganzeven nabij de Galderse Meren.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Nieuw-Ginneken - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1990 | | pagina 75